Copyright
©The Author(s) 2008. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2008-07-01; 16(20): 2300-2303
Published online 2008-07-01. doi: 10.11569/wcjd.v16.i20.2300
Published online 2008-07-01. doi: 10.11569/wcjd.v16.i20.2300
伊立替康联合顺铂治疗晚期食管癌27例
梅齐, 汪勇, 李睿, 陈元, 华中科技大学同济医学院附属同济医院肿瘤中心 湖北省武汉市 430030
作者贡献分布: 此课题由陈元及梅齐设计; 研究过程由梅齐，汪勇及李睿操作完成; 研究所用分析工具由梅齐提供; 数据分析由梅齐及汪勇完成; 本论文写作由梅齐, 汪勇及陈元完成.
通讯作者: 陈元, 430030, 湖北省武汉市解放大道1095号, 华中科技大学同济医学院附属同济医院肿瘤中心. chenyuan008@163.com
电话: 027-83663502
收稿日期: 2008-03-18
修回日期: 2008-04-24
接受日期: 2008-05-05
在线出版日期: 2008-07-01
修回日期: 2008-04-24
接受日期: 2008-05-05
在线出版日期: 2008-07-01
Abstract
目的: 观察伊立替康联合顺铂方案(IP)和顺铂联合氟尿嘧啶(DF)方案治疗晚期食管癌的近期疗效及毒副反应.
方法: 收集我科2006-07/2007-11晚期食管癌患者59例病例资料, 比较在疗效和副反应间的差异. 其中治疗组27例, 采用IP方案, 对照组32例, 采用DF方案, 21 d为1周期. 在化疗期间均常规水化利尿, 完成至少2周期化疗后进行评价疗效.
结果: IP方案组与DF方案组间有效率(44.4% vs 28.1%, P<0.05)及控制率(81.5% vs 53.1%, P<0.05)差异有显著性. 主要的毒副反应为恶心呕吐, IP方案组发生率为88.8%, DF方案组发生率为90.6%, 无统计学差异; 其次为骨髓抑制, IP方案组发生率为77.7%, DF方案组为46.8%, 差异有显著性(P<0.05); 再次为腹泻, IP方案组发生率为33.3%, DF方案组为9.4%, 差异有显著性(P<0.05).
结论: IP方案较DF方案治疗晚期食管癌增加疗效, 同时也增加了血液系统毒性和腹泻的发生率, 但副反应临床上患者尚可以耐受, 值得推广应用.
Keywords: 伊立替康; 晚期食管癌; 副反应