Copyright
©The Author(s) 2025.
世界华人消化杂志. 2025-06-28; 33(6): 499-506
在线出版 2025-06-28. doi: 10.11569/wcjd.v33.i6.499
在线出版 2025-06-28. doi: 10.11569/wcjd.v33.i6.499
表1 两组基线资料比较, n(%)
项目 | 观察组(n = 130) | 对照组(n = 130) | t/χ2 | P值 |
性别 | 0.577 | 0.448 | ||
男 | 81(62.31) | 75(57.69) | ||
女 | 49(37.69) | 55(42.31) | ||
年龄(岁) | 58.42±9.14 | 56.79±7.25 | 1.593 | 0.112 |
体质指数(kg/m2) | 23.59±2.17 | 23.14±1.79 | 1.824 | 0.069 |
T2DM病程(年) | 3.64±0.65 | 3.52±0.70 | 1.432 | 0.153 |
吸烟史 | 56(43.08) | 50(38.46) | 0.573 | 0.449 |
饮酒史 | 53(40.77) | 56(43.08) | 0.142 | 0.706 |
FPG(mmol/L) | 8.47±1.32 | 7.98±1.25 | 3.073 | 0.002 |
HbAlc(%) | 9.17±1.43 | 8.57±1.33 | 3.503 | 0.001 |
TG(mmol/L) | 1.61±0.27 | 1.58±0.25 | 0.930 | 0.353 |
TC(mmol/L) | 5.68±1.23 | 5.52±0.98 | 1.160 | 0.247 |
LDL-C(mmol/L) | 2.72±0.43 | 2.69±0.37 | 0.603 | 0.547 |
HDL-C(mmol/L) | 1.08±0.19 | 1.12±0.23 | 1.529 | 0.128 |
BUN(mmol/L) | 6.45±1.83 | 5.57±1.62 | ||
Scr(μmol/L) | 97.83±20.15 | 84.74±14.37 |
表2 两组肠道菌群比较(mean±SD, lgCFU/g)
组别 | 例数 | 乳酸杆菌 | 双歧杆菌 | 大肠埃希菌 | 粪肠球菌 | 链球菌 |
观察组 | 130 | 5.47±1.12 | 5.84±1.45 | 6.72±1.43 | 7.59±1.54 | 6.64±1.32 |
对照组 | 130 | 6.37±1.42 | 6.59±1.56 | 5.88±1.52 | 6.47±1.32 | 5.19±0.97 |
t | 5.674 | 4.015 | 4.589 | 6.296 | 10.093 | |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
表3 肠道菌群与血糖、肾功能指标水平的相关性
项目 | 乳酸杆菌 | 双歧杆菌 | 大肠埃希菌 | 粪肠球菌 | 链球菌 | |
FPG | r | -0.502 | -0.511 | 0.491 | 0.499 | 0.502 |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
HbAlc | r | -0.498 | -0.507 | 0.478 | 0.483 | 0.495 |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
BUN | r | -0.574 | -0.592 | 0.522 | 0.537 | 0.547 |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | |
Scr | r | -0.541 | -0.578 | 0.509 | 0.509 | 0.512 |
P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
表4 肠道菌群与2型糖尿病早期肾损害的关系
因素 | β | SE | Wald χ2 | P值 | OR | 95%CI |
模型1 | ||||||
乳酸杆菌 | -0.133 | 0.049 | 7.388 | <0.001 | 0.875 | 0.785-0.976 |
双歧杆菌 | -0.137 | 0.047 | 8.471 | <0.001 | 0.872 | 0.794-0.958 |
大肠埃希菌 | 0.467 | 0.166 | 7.915 | <0.001 | 1.595 | 1.224-2.079 |
粪肠球菌 | 0.482 | 0.158 | 9.322 | <0.001 | 1.620 | 1.305-2.011 |
链球菌 | 0.472 | 0.147 | 10.294 | <0.001 | 1.603 | 1.219-2.107 |
模型2 | ||||||
乳酸杆菌 | -0.155 | 0.052 | 8.911 | <0.001 | 0.856 | 0.790-0.928 |
双歧杆菌 | -0.153 | 0.056 | 7.422 | <0.001 | 0.859 | 0.802-0.919 |
大肠埃希菌 | 0.473 | 0.172 | 7.566 | <0.001 | 1.605 | 1.229-2.096 |
粪肠球菌 | 0.495 | 0.160 | 9.582 | <0.001 | 1.641 | 1.345-2.002 |
链球菌 | 0.487 | 0.159 | 9.364 | <0.001 | 1.627 | 1.274-2.077 |
模型3 | ||||||
乳酸杆菌 | -0.156 | 0.057 | 7.460 | <0.001 | 0.856 | 0.804-0.911 |
双歧杆菌 | -0.152 | 0.060 | 6.393 | <0.001 | 0.859 | 0.814-0.907 |
大肠埃希菌 | 0.431 | 0.170 | 6.434 | <0.001 | 1.539 | 1.194-1.984 |
粪肠球菌 | 0.471 | 0.162 | 8.442 | <0.001 | 1.601 | 1.285-1.995 |
链球菌 | 0.443 | 0.160 | 7.662 | <0.001 | 1.557 | 1.207-2.009 |
引文著录: 周斌. 2型糖尿病患者肠道菌群与早期肾损害的关系探讨. 世界华人消化杂志 2025; 33(6): 499-506