临床经验
Copyright ©The Author(s) 2015.
世界华人消化杂志. 2015-01-28; 23(3): 470-475
在线出版 2015-01-28. doi: 10.11569/wcjd.v23.i3.470
表1 患者临床指标对比
分组PR+CRSD+PD客观有效率(%)临床受益率n(%)χ2P
A组 19 14 57.58 29(87.88) 4.001 0.045
B组 28 7 80.00 33(94.29)
表2 CBR评分临床受益反应对比
分组n疼痛强度减轻≥50%镇痛药用量减少≥50%KPS评分改善≥2分体质量增加≥7%
A组 33 22 24 19 22
B组 35 30 28 29 32
χ23.425 0.499 5.229 6.370
P0.064 0.480 0.022 0.012
表3 急性毒性反应对比
分组n上消化道反应肝肾毒性嗜中性白血球减少症发热
A组 33 28 7 25 10
B组 35 20 3 8 5
χ26.280 1.273 19.029 2.535
P0.012 0.259 0.001 0.111
表4 两组的生存时间及中位生存期对比 (mean±SD, mo)
分组平均生存时间中位生存期χ2P
A组 18.012±1.991 12.000±7.799 4.198 0.040
B组 22.992±1.895 26.000±4.011

引文著录: 王磊, 李灵招, 单国用, 刘兴安, 杨文魁, 张松, 吴晓东. 伽玛刀联合HIFU治疗局部晚期胰腺癌的疗效. 世界华人消化杂志 2015; 23(3): 470-475