基础研究
Copyright ©The Author(s) 2014.
世界华人消化杂志. 2014-02-28; 22(6): 759-765
在线出版 2014-02-28. doi: 10.11569/wcjd.v22.i6.759
表1 两种途径移植治疗ALF肝功能的比较 (IU/L)
分组 24 h
120 h
168 h
ALTASTALTASTALTAST
对照组129.33±45.99165.17±78.31133.00±64.84174.50±73.98138.50±25.32185.67±53.33
尾静脉移植组127.00±37.29163.50±36.8294.83±11.16a113.67±11.62c76.00±13.78a92.00±11.85c
门静脉移植组125.17±42.93160.67±36.9972.83±10.28a100.67±14.72c49.50±15.81a69.17±20.97c
表2 BMSCs治疗ALF对肝细胞凋亡指数的影响(%)
分组24 h72 h120 h168 h
对照组47.00±17.6451.17±11.3755.17±10.0857.17±6.82
尾静脉移植45.33±13.0541.67±7.1728.17±17.08a19.67±11.82b
门静脉移植43.83±14.9540.00±15.1120.67±12.68a13.00±6.84b
表3 BMSCs治疗ALF对Caspase1、IL-18蛋白表达的影响 (mean±SD)
分组 24 h
120 h
168 h
Caspase1IL-18Caspase1IL-18Caspase1IL-18
对照组48.17±20.5244.75±21.9152.75±12.8743.50±19.4956.67±12.1446.75±21.33
尾静脉移植组44.92±9.5944.25±13.8022.67±14.20a25.50±20.21c18.08±11.23a23.50±18.22c
门静脉移植组40.33±16.1643.50±19.4916.00±13.23a23.50±18.22c13.50±0.01a18.25±6.74c

引文著录: 袁淑芳, 姜涛, 胡兰英, 孙丽华, 郑嵘炅, 张跃新. 骨髓间充质干细胞移植对急性肝衰竭大鼠Caspase1和IL-18表达的影响. 世界华人消化杂志 2014; 22(6): 759-765