临床研究
Copyright ©The Author(s) 2018. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2018-01-18; 26(2): 93-98
Published online 2018-01-18. doi: 10.11569/wcjd.v26.i2.93
血小板和中性粒细胞与淋巴细胞比值辅助诊断克罗恩病的价值评价
陈高莉, 熊大迁, 江泽友, 张朝明, 胡琼英
陈高莉, 熊大迁, 江泽友, 张朝明, 胡琼英, 成都中医药大学附属医院检验科 四川省成都市 610072
陈高莉, 主管技师, 主要从事分子诊断方向的研究.
基金项目: 国家自然科学基金课题, No. 81601835; 四川省医学会科研课题, No. S15023; 中华医学会教育课题, No. 2016B-FF095.
通讯作者: 胡琼英, 副主任技师, 610072, 四川省成都市金牛区十二桥路39号, 成都中医药大学附属医院检验科. qiongyinghu@163.com
电话: 028-87767147
收稿日期: 2017-11-07
修回日期: 2017-12-11
接受日期: 2017-12-19
在线出版日期: 2018-01-18
Abstract
目的

回顾性分析克罗恩病(Crohn's disease, CD)患者和健康对照者血小板/淋巴细胞比值(platelet-to-lymphocyte ratio, PLR)和中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil-to-lymphocyte ratio, NLR)结果, 评价二者在CD的诊断价值.

方法

纳入60例CD患者和60例健康对照, 抽取EDTA抗凝静脉血做血常规检测, 分别得到中性粒细胞计数绝对值、淋巴细胞计数绝对值和血小板计数值, 经计算得出PLR和NLR. 统计学分析和绘制受试者工作曲线(receiver operator characteristic curve, ROC曲线), 得出灵敏度(sensitivity, Sen)和特异度(specificity, Spe)和cut-off值.

结果

与健康对照组相比, PLR和NLR在CD患者中高表达, 分别为(181±45.12 vs 86±32.78和3.07±1.02 vs 2.52±1.14), 差异有统计学意义(P<0.05), PLR和NLR诊断CD病的ROC曲线下面积分别为0.764和0.828; 对应的Sen、Spe和cut-off值分别为: PLR(Sen: 76.21%, Spe: 84.53%, cut-off值: 133.12); NLR(Sen: 69.16%, Spe: 76.24%, cut-off值: 2.85).

结论

PLR和NLR辅助诊断CD具有潜在的诊断价值, 有望成为廉价、快速的诊断标志.

Keywords: 克罗恩病; 血小板/淋巴细胞比值; 中性粒细胞/淋巴细胞比值; 诊断价值

核心提要: 血小板/淋巴细胞和中性粒细胞/淋巴细胞比值广泛参与炎症反应过程. 但二者在克罗恩病(Crohn's disease, CD)中的应用尚处于探索阶段, 我们评价了二者预测CD的诊断价值, 以期为CD的早期诊断提供新的潜在的实验室诊断指标.