临床经验
Copyright ©The Author(s) 2016. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2016-10-08; 24(28): 4013-4018
Published online 2016-10-08. doi: 10.11569/wcjd.v24.i28.4013
AIMS65评分系统对急性上消化道出血预后的评估价值
王喜莹, 陈香宇
王喜莹, 陈香宇, 郑州大学第一附属医院消化内科 河南省郑州市 450052
王喜莹, 在读硕士, 主要从事消化内科相关疾病的临床研究.
作者贡献分布: 本课题由王喜莹与陈香宇设计; 研究过程、统计分析及论文写作由王喜莹完成; 陈香宇审阅.
通讯作者: 陈香宇, 副教授, 副主任医师, 450052, 河南省郑州市建设东路1号, 郑州大学第一附属医院消化内科. chxybo@hotmail.com
电话: 0371-66862082
收稿日期: 2016-07-22
修回日期: 2016-08-12
接受日期: 2016-08-23
在线出版日期: 2016-10-08
Abstract
目的

探讨AIMS65评分系统对急性静脉曲张性上消化道出血(acute variceal upper gastrointestinal bleeding, AVUGIB)及急性非静脉曲张性上消化道出血(acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding, ANVUGIB)复发率及死亡率的评估价值.

方法

记录郑州大学第一附属医院2013-10/2016-07收治的339例符合研究标准及资料完整的患者的临床资料, 出院后随访30 d, 并将死亡或出院后30 d的疾病转归作为临床研究终点. 计算不同患者的AIMS65分值, 并计算复发率及死亡率, 采用受试者工作特征曲线和曲线下面积(area under curve, AUC)分别预测患者复发率及死亡率的准确度.

结果

随着AIMS65分值的增加, 急性上消化道出血的复发率及死亡率相应升高(P<0.05). AIMS65评分系统评估AVUGIB复发率和死亡率的AUC分别为0.717(95%CI: 0.568-0.866, P<0.05), 0.857(95%CI: 0.747-0.967, P<0.05), 而ANVUGIB则为0.768(95%CI: 0.652-0.884, P<0.05), 0.857(95%CI: 0.733-0.981, P<0.05).

结论

AIMS65评分系统不仅可以用于ANVUGIB, 也可以用于AVUGIB.

Keywords: AIMS65评分系统; 急性静脉曲张性上消化道出血; 急性非静脉曲张性上消化道出血; 预后

核心提要: AIMS65评分系统作为一种新型的评分评分系统, 其不仅可以应用于急性非静脉曲张性出血, 也可应用于急性静脉曲张性出血, 但其对非静脉曲张出血的应用价值更大.