临床经验
Copyright ©The Author(s) 2015. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2015-05-28; 23(15): 2487-2491
Published online 2015-05-28. doi: 10.11569/wcjd.v23.i15.2487
高频超声与钡剂造影在诊断小儿肠套叠中的应用价值比较
韩莉, 张艳红
韩莉, 青海大学附属医院放射科 青海省西宁市 810001
张艳红, 青海省儿童医院消化科 青海省西宁市 810001
韩莉, 副主任医师, 主要从事放射诊断学的研究.
作者贡献分布: 本研究由韩莉设计, 张艳红参与; 论文由韩莉撰写.
通讯作者: 韩莉, 副主任医师, 810001, 青海省西宁市同仁路29号, 青海大学附属医院放射科. hlhanli@yeah.net
电话: 0971-6162000
收稿日期: 2015-01-22
修回日期: 2015-03-31
接受日期: 2015-04-08
在线出版日期: 2015-05-28
Abstract

目的: 探讨并比较高频超声与钡剂造影在小儿肠套叠(children intussusception, CI)诊断中的应用价值, 为临床提供依据.

方法: 收集青海大学附属医院放射科2008-01/2013-12拟诊为CI患者194例, 随机分为高频超声与钡剂造影诊断组, 各97例, 分别行高频超声与钡剂造影诊断. 观察高频超声与钡剂造影诊断特征、比较2组患者诊断时间、患者配合度、家长满意度、诊断灵敏度与特异度.

结果: 高频超声与钡剂造影诊断图像均有较为明显的特征, 高频诊断组患者诊断时间显著短于钡剂造影组患者, 其患者配合度及家长满意度均显著高于钡剂造影组患者, 差异均具有统计学意义(P<0.05). 高频超声诊断灵敏度与特异度分别高达91.0%和75.0%, 钡剂造影诊断灵敏度与特异度分别高达95.7%和80.0%, 两种诊断方法灵敏度与特异度比较, 差异均无统计学意义(P>0.05).

结论: 本研究表明高频超声与钡剂造影检查在CI诊断中灵敏度与特异性均较好, 但高频超声检查更为方便、安全, 患者配合度与家长满意度较高, 值得进一步深入研究和推广应用.

Keywords: 高频超声; 钡剂; 小儿肠套叠; 诊断

核心提示: 高频超声与钡剂造影检查逐渐在小儿肠套叠(children intussusception)诊断中广泛应用, 然而, 关于两种方法的比较研究较少. 本研究发现两种诊断方法灵敏度与特异性均较好, 但高频超声检查更为方便、安全, 患者配合度与家长满意度较高.