临床研究
Copyright ©The Author(s) 2008. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2008-09-18; 16(26): 2952-2958
Published online 2008-09-18. doi: 10.11569/wcjd.v16.i26.2952
FICE技术在大肠病变腺管开口分型及毛细血管形态观察中的价值
黄留业, 刘运祥, 吴承荣, 崔俊, 徐宁, 宋波, 衣龙志
黄留业, 刘运祥, 吴承荣, 崔俊, 徐宁, 宋波, 衣龙志, 青岛大学医学院附属烟台毓璜顶医院消化内科 山东省烟台市 264000
黄留业, 1985年潍坊医学院本科毕业, 主任医师, 教授, 主要从事消化系疾病的内镜治疗.
基金项目: 山东省自然科学基金资助项目, No. Y2007C120.
作者贡献分布: 此课题由黄留业, 刘运祥, 吴承荣及崔俊设计; 研究过程由黄留业, 刘运祥, 吴承荣, 崔俊及徐宁操作完成; 数据分析由宋波及衣龙志完成; 本论文写作由黄留业完成.
通讯作者: 黄留业, 264000, 山东省烟台市毓璜顶东路20号, 烟台毓璜顶医院消化内科. huangliuye-yhd@163.com
电话: 0535-6691999-82700
收稿日期: 2008-05-29
修回日期: 2008-08-26
接受日期: 2008-09-01
在线出版日期: 2008-09-18
Abstract

目的: 探讨内镜智能分光比色技术(FICE)鉴别大肠肿瘤及非肿瘤性病变的价值.

方法: 选择2007-03/2008-05在我院行结肠镜检查发现大肠新生物及息肉样病变者245例, 分别采用常规放大技术、FICE放大技术及染色放大技术对病变进行腺管开口分型及毛细血管形态观察, 对病变作出诊断, 并与病理组织学诊断相比较.

结果: 在245例患者中发现新生性病变480个, 其中常规放大内镜较FICE放大模式发现病变差异有统计学意义(90.0% vs 98.8%, P<0.01). FICE放大内镜比染色放大内镜更能清晰显示黏膜毛细血管结构形态(P<0.01), 在显示腺管开口方面两者无统计学意义, 且前者对大肠肿瘤性病变的诊断符合率、敏感性、特异性优于后者(92.2% vs 81.0%, 95.3% vs 85.6%, 88.4% vs 75.6%, 均P<0.01).

结论: FICE放大内镜对大肠肿瘤性病变诊断符合率高, 操作简单, 具有良好的临床实用价值.

Keywords: 智能分光比色技术; 结肠肿瘤; 诊断