临床研究
Copyright ©The Author(s) 2018.
世界华人消化杂志. 2018-03-18; 26(8): 494-499
在线出版 2018-03-18. doi: 10.11569/wcjd.v26.i8.494
表1 两组患者一般资料 (n = 30, mean ± SD)
分组男/女年龄 (岁)体质量 (kg)收缩压 (mmHg)基线血氧饱和度 (%)
对照组14/1646.5 ± 3.166.1 ± 5.8121 ± 2199.1 ± 1.2
研究组15/1545.9 ± 3.366.4 ± 6.2122 ± 2399.2 ± 1.3
χ2/t0.0811.4210.5030.5220.492
P0.9480.1650.4520.6070.586
表2 两组患者HR、MAP、SpO2变化比较 (n = 30, mean ± SD, 次/min)
分组T0T1T2T3
HR (次/min)
对照组78.02±9.4375.38±9.2678.15±9.1078.29±8.25
研究组79.78±10.0976.41±9.5878.34±10.1778.66±9.28
t1.4260.4270.4060.313
P0.2050.6950.7140.628
MAP (mmHg)
对照组88.0 ± 9.173.4 ± 9.6a80.1 ± 10.9a85.5 ± 11.3
研究组87.1 ± 9.971.9 ± 10.2a79.2 ± 10.3a84.8 ± 10.7
t0.4830.6070.1120.104
P0.6250.5590.8860.902
SpO2 (%)
对照组99.58 ± 0.9297.91 ± 1.35a99.24 ± 1.3899.13 ± 1.06
研究组99.52 ± 0.8997.18 ± 1.26a99.41 ± 1.2299.20 ± 1.15
t0.5260.3320.6110.784
P0.7190.4340.7460.863
表3 两组患者苏醒时间、丙泊酚使用量比较 (n = 30, mean ± SD)
分组术后苏醒时间 (min)丙泊酚使用量 (mg)
对照组5.7 ± 1.6158.6 ± 36.7
研究组3.5 ± 1.4125.4 ± 26.8
t2.4013.562
P0.0000.001
表4 两组患者不良反应发生情况比较 [n = 30, n (%)]
分组缺氧心律失常低血压呼吸暂停记忆缺失呛咳体动
对照组1 (3.3)2 (6.7)2 (6.7)1 (3.3)26 (86.7)3 (10.0)3 (10.0)
研究组1 (3.3)2 (6.7)3 (10.0)1 (3.3)27 (90.0)1 (3.3)1 (3.3)
χ20.0310.0430.1020.0130.0060.9250.875
P0.8650.8940.2100.9430.9860.0160.013

引文著录: 袁佳, 姚海芳, 胡佳艳. 丙泊酚联合舒芬太尼静脉麻醉后无痛胃镜不同入镜时间点对麻醉效果的影响. 世界华人消化杂志 2018; 26(8): 494-499