美沙拉嗪联合金双歧对溃疡性结肠炎患者炎症反应及直肠肛门动力学的影响

表1 两组患者IL-10、IL-18水平变化情况对比 (n = 42, mean ± SD, pg/mL)

分组	IL-10				IL-18
	治疗前	治疗后	t值	P值	治疗前	治疗后	t值	P值
对照组	23.10 ± 4.85	59.26 ± 10.28	20.617	0.000	313.15 ± 201.14	212.26 ± 56.42	3.123	0.002
研究组	23.14 ± 4.79	68.87 ± 5.12	42.269	0.000	313.21 ± 201.06	86.25 ± 42.86	7.155	0.000
t值	0.038	5.423	-	-	0.001	11.526	-	-
P值	0.970	0.000	-	-	0.999	0.002	-	-

IL: 白介素.

表2 两组患者TNF-α、sIL-2R水平变化情况对比 (n = 42, mean ± SD)

分组	TNF-α (ng/mL)				sIL-2R (U/mL)
	治疗前	治疗后	t值	P值	治疗前	治疗后	t值	P值
对照组	34.56 ± 3.61	23.62 ± 3.84	13.452	0.000	874.89 ± 223.74	544.72 ± 210.56	6.965	0.000
研究组	34.52 ± 3.58	21.08 ± 3.71	16.894	0.000	874.75 ± 223.58	215.75 ± 80.71	17.967	0.000
t值	0.051	3.083	-	-	0.003	9.455	-	-
P值	0.960	0.000	-	-	0.998	0.000	-	-

TNF-α: 肿瘤坏死因子-α; sIL-2R: 白细胞介素-2受体.

表3 两组患者病变活动性积分变化情况对比 (n = 42, mean ± SD, 分)

分组	治疗前	治疗后	t值	P值
对照组	6.21 ± 3.08	3.14 ± 2.14	5.305	0.000
研究组	6.23 ± 3.12	2.07 ± 1.52	7.768	0.000
t值	0.030	2.642
P值	0.977	0.010

表4 两组患者临床疗效对比 [n = 42, n(%)]

分组	完全缓解	显效	有效	无效	总有效
对照组	3 (7.14)	12 (28.57)	17 (40.48)	10 (23.81)	32 (76.19)
研究组	5 (11.90)	24 (57.14)	11 (26.19)	2 (4.76)	40 (95.24)
Z/χ2值	Z = -3.146				χ2 = 6.222
P值	0.002				0.013

表5 两组患者直肠疼痛阀值、直肠顺应性变化情况对比 (n = 42, mean ± SD)

分组	直肠疼痛阀值 (mL)				直肠顺应性 (mL/kPa)
	治疗前	治疗后	t值	P值	治疗前	治疗后	t值	P值
对照组	114.72 ± 12.36	160.84 ± 12.22	17.197	0.000	23.57 ± 1.66	31.79 ± 1.83	21.561	0.000
研究组	115.01 ± 12.24	186.17 ± 14.68	24.128	0.000	23.61 ± 1.58	40.28 ± 2.94	32.368	0.000
t值	0.108	8.594	-	-	0.113	15.888	-	-
P值	0.914	0.000	-	-	0.910	0.000	-	-

表6 两组患者直肠排便阀值对比 (n = 42, mean ± SD, mL)

分组	治疗前	治疗后	t值	P值
对照组	64.85 ± 7.16	86.54 ± 10.34	11.177	0.000
研究组	64.83 ± 7.18	107.85 ± 11.54	20.513	0.000
t值	0.013	8.913	-	-
P值	0.990	0.000	-	-