胃幽门螺杆菌采用不同方法检测结果比较

表1 各种方法对H. pylori感染检测结果比较 (n = 209)

检测方法	阴性		阳性
	真阴性	假阴性	真阳性	假阳性
金标法	68	11	93	37
酶联免疫试验	79	12	77	41
IBT	107	29	66	7
病理组织切片	89	10	94	16
13C尿素呼气试验[n(%)]	115(55.02)		94(44.98)

H. pylori: 幽门螺杆菌; ELISA: 酶联免疫试验; IBT: 免疫印迹法.

表2 各检测方法特异度、敏感度 [%(n1/n)]

检测方法	敏感度	特异度	准确度
金标法	98.94(93/94)	59.13(68/115)	77.03(161/209)
ELISA	81.91(77/94)	68.70(79/115)	74.64(156/209)
IBT	70.21(66/95)	93.04(107/115)	82.78(173/209)
病理组织切片	100.00(94/94)	77.39(89/115)	87.56(183/209)

ELISA: 酶联免疫试验; IBT: 免疫印迹法.

表3 各检测方法阴性似然比、阳性似然比、约登指数、Kappa值比较

检测方法	阴性似然比	阳性似然比	约登指数	Kappa值
金标法	0.162	2.514	0.581	0.424
ELISA	0.152	1.878	0.506	0.437
IBT	0.271	9.429	0.633	0.659
病理组织切片	0.112	5.875	0.774	0.752

ELISA: 酶联免疫试验; IBT: 免疫印迹法.