临床经验
Copyright ©The Author(s) 2013.
世界华人消化杂志. 2013-04-28; 21(12): 1126-1130
在线出版 2013-04-28. doi: 10.11569/wcjd.v21.i12.1126
表1 两组患者人口学、基线生化、病毒指标比较
分组对照组治疗组P
n3132
年龄(岁)31.35±9.0833.84±9.960.305
体质量(kg)71.65±5.9472.96±6.380.398
身高(m)1.66±0.601.67±0.580.722
病程(年)10.49±5.4410.52±5.370.986
ALT(U/L)139.3±32.25141.16±31.360.823
AST(U/L)127.45±32.20129.43±31.960.807
TBIL(μmol/L)14.37±10.5516.94±10.550.213
PTA(%)0.77±0.110.76±0.110.830
ALB(g/L)38.59±4.8836.88±3.400.107
HBV-DNA(Log拷贝/mL)6.14±1.156.21±1.070.473
表2 治疗后两组血清学指标的变化比较 n(%)
治疗时间分组nHBeAg转阴HBeAg血清学转换
3 mo对照组310(0)0(0)
治疗组322(6.2)1(3.1)
χ2 = 2.613, P = 0.363
6 mo对照组311(3.2)0(0)
治疗组325(15.6)a3(9.4)a
χ2 = 5.742, P = 0.040
9 mo对照组316(19.4)5(16.1)
治疗组329(28.1)7(21.9)
χ2 = 1.362, P = 0.506
12 mo对照组316(19.4)5(16.1)
治疗组329(28.1)7(21.9)
χ2 = 1.362, P = 0.506
表3 治疗组治疗前后血清学指标变化的比较
疗程比较HBeAg阴转/HBeAg血清学转换
χ2P
3 mo2.7080.238
6 mo8.6070.005
9 mo22.4580.000
12 mo22.4580.000
表4 对照组治疗前后血清学指标变化的比较
疗程比较HBeAg转阴/HBeAg血清学转换
χ2P
3 mo0.0001.000
6 mo1.0160.313
9 mo13.2910.000
12 mo13.2910.000

引文著录: 白松林, 扈晓宇, 余颜. 温肾方免煎剂联合拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎脾肾阳虚证的疗效时间关系. 世界华人消化杂志 2013; 21(12): 1126-1130