临床经验 Open Access
Copyright ©The Author(s) 2004. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2004-05-15; 12(5): 1232-1233
在线出版日期: 2004-05-15. doi: 10.11569/wcjd.v12.i5.1232
胃黏膜活检常规HE染色对幽门螺杆菌感染的诊断价值
徐世平, 李元, 吴本俨, 王殿军
徐世平, 李元, 吴本俨, 北京301医院南楼消化科 北京市 100853
王殿军, 北京301医院病理科 北京市 100853
通讯作者: 徐世平, 100853, 北京市复兴路28号, 301医院南楼消化科. xusp@haoyisheng.com.cn
电话: 010-6937512
收稿日期: 2003-12-23
修回日期: 2004-01-09
接受日期: 2004-02-01
在线出版日期: 2004-05-15

目的: 探讨胃黏膜活检常规染色(HE染色)对幽门螺杆菌(Hp)感染的诊断价值.

方法: 收集门诊行胃镜检查同时行13C尿素呼吸试验(UBT)的患者共262例, 胃镜检查同时取胃窦组织分别行PCR检测和HE染色进行Hp感染的诊断, 并以UBT和PCR的结果为标准评估HE染色对Hp感染的诊断价值.

结果: 13C-UBT和PCR检查结果均为阳性者150例, 均为阴性者106例, 其中常规HE染色发现Hp阳性115人, 阴性141人. HE染色对Hp感染诊断的敏感性为72.0% (108/150), 特异性为93.4%(99/106), 阳性预测值(PPV)为93.9%(108/115), 阴性预测值(NPV)为70.2%(99/141), 诊断的准确性为80.9%(207/256).

结论: 在行常规病理诊断的同时行Hp感染的诊断, 是一种值得推广的方法. 但由于此方法敏感性稍低, 因此对一些与Hp密切相关的上消化道疾病如果HE染色不能发现Hp感染, 则还需进一步行其他检查.

关键词: N/A

引文著录: 徐世平, 李元, 吴本俨, 王殿军. 胃黏膜活检常规HE染色对幽门螺杆菌感染的诊断价值. 世界华人消化杂志 2004; 12(5): 1232-1233
N/A
N/A
Correspondence to: N/A
Received: December 23, 2003
Revised: January 9, 2004
Accepted: February 1, 2004
Published online: May 15, 2004

N/A

Key Words: N/A


0 引言

幽门螺杆菌(Helicobacter pylori, Hp)与消化道疾病关系密切, 因此对Hp感染的诊断日益重要, 常用的诊断方法有快速尿素酶试验、组织学检查(特殊染色)、细菌分离培养、13C或14C尿素呼吸试验(UBT)、血清学试验、PCR、粪便抗原检测等, 但不论用何种方法都需要多取胃黏膜组织或费用较高, 因此在进行常规胃黏膜组织病理检查(HE染色)的同时直接进行Hp感染的诊断, 有较高的实用价值. 本研究以13C尿素呼吸试验和PCR检查结果作为标准对照, 探讨胃黏膜活检常规HE染色对Hp感染的诊断价值.

1 材料和方法
1.1 材料

所有患者均系我院门诊1999-03/2001-09因上腹不适而行胃镜检查者, 共262例, 其中男137例, 女125例, 年龄16-82岁, 平均年龄46.3岁. 全部患者均行13C-UBT, 并在胃镜检查时取胃窦黏膜组织2-3块. 所有患者在试验前1 mo内未服用抗生素, 2 wk内未服用铋剂、H2受体拮抗剂和质子泵抑制剂.

1.2 方法

1.2.1 13C-UBT: 受检者隔夜空腹, 将75 mg13C-尿素溶于100 mL 0.1 moL/L的枸橼酸溶液. 饮用试剂前、后30 min留取呼气样本, 气体吹入10 mL玻璃管内, 呼气样本经核素比值质谱仪分析, 13CO2丰度(δ‰)以所测得标本的13CO2/12CO2值与国际标准PDB(Pee Dee Belemnite)比较得出. 用30 min的δ值减去空腹的δ值即得出其差值(DOB). DOB 大于或等于4‰为Hp阳性判定值.

1.2.2 PCR检测: 将胃黏膜活检组织用1 mL匀浆器研成匀浆, 经蛋白酶K消化过夜后, 煮沸灭活蛋白酶K, 快速冷却, 取上清液扩增, 分别以标准模板和无菌去离子水作阳性和阴性对照. 取全部扩增水相进行凝胶电泳, 在与标准模板同一水平出现电泳带为阳性, 否则为阴性.

1.2.3 HE染色对Hp感染的诊断: 对胃窦黏膜活检组织甲醛固定后常规石蜡包埋, 连续切片5张, HE染色, 由一名有经验的病理科医师在不知道UBT和PCR结果的情况下, 观察胃黏膜的黏液层、表面上皮、小凹上皮和腺管上皮, 根据能否看见Hp诊断有无Hp感染.

1.3 结果判断

13C-UBT和PCR检测结果均为阳性作为Hp阳性, 二者均为阴性作为Hp阴性, 二者结果不一致者予以剔除, 以此结果为标准按经典方法计算HE染色诊断Hp感染的敏感性、特异性、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、阳性似然比(+LR)、阴性似然比(-LR)、诊断的准确性和正确诊断指数(g), 并进行Kappa分析.

2 结果

13C-UBT检查和PCR检查结果均为阳性者150例, 均为阴性者106例, 另有6例结果不一致, 予以剔除. 256例患者中, 常规HE染色发现Hp阳性115例, 阴性141例 (表1), HE染色对Hp感染诊断的敏感性为72.0% (108/150), 特异性为93.4%(99/106), PPV为93.9% (108/115), NPV为70.2%(99/141), +LR为10.9, -LR为0.3, 诊断的准确性为80.9%(207/256), g = 0.654. 所得结果进行Kappa分析, K值为0.624, 说明诊断的一致性良好.

表1 HE染色法检测Hp的结果.
HE 实际+-合计
+1087115
-4299141
合计150106256
3 讨论

目前Hp感染诊断的方法无论是侵入性还是非侵入性, 各有其优缺点[1-6]. 细菌培养是诊断Hp感染的"金标准", 其特异性为100%, 但其敏感性受到实验室条件、标本运送时间和条件、标本采集的部位和数量等条件的限制, 只能达到70-92%, 而且该方法所需时间长、价格昂贵, 临床实用性不大[7]. UBT检测是目前公认抗Hp治疗后诊断的"金标准", 不受胃内Hp分布不均匀的影响, 其特异性和敏感性均能达到90-100%, 但该方法需要有专用设备, 检测前2-4 wk内口服抗生素、铋剂或质子泵抑制剂可能导致假阴性结果, 胃内出现其他尿素酶阳性细菌生长时可能导致假阳性结果[8-9]. PCR是目前诊断Hp感染敏感性和特异性(均能达到96-100%)均较高的方法, 但由于操作复杂、费用贵, 多用于科研[10]. 临床上常用的方法为快速尿素酶实验(RUT)和病理形态学检查, RUT的敏感性为89-98%, 特异性为93-98%; 形态学检查的敏感性和特异性也能达到93-98%, 目前常用的形态学检查方法有Warthin-Starry银染、Giemsa染色、改良甲苯胺蓝染色等[11-12], HE染色对Hp感染的诊断价值各家报道不一致, 李惠珍et al[13]报道胃组织常规HE染色诊断准确率为95%、敏感性为96%, 李子俊et al[14]用组织涂片HE染色Hp检出率为63.85%, 国外Fallone et al[15]报道HE染色诊断Hp感染的准确率为92%, 敏感性为93%. 为了准确评价HE染色对Hp感染的诊断价值, 我们选用诊断敏感性和特异性均较高的PCR和UBT方法进行评估, 结果表明, HE染色对Hp感染诊断的敏感性为72.0%, 特异性为93.4%, PPV为93.9%, NPV为70.2%, 诊断的准确性为80.9%, +LR为10.9, -LR为0.3, 诊断的准确性为80.9% , g = 0.654, 说明HE染色是一种良好的诊断Hp感染的方法. HE染色由于不增加患者的负担亦不需另取胃黏膜组织, 在进行常规病理诊断的同时即可进行Hp感染的诊断, 既评价感染, 又评估组织学状况, 因此是一种值得推广的诊断方法[16], 但由于取材的局限性、病理医师的诊断经验、胃内其他螺杆菌的影响等问题, 可能造成一定的假阴性和假阳性, 为了提高诊断的准确性, 可根据情况适当增加活检的数量[17], 另外在其他染色方法中有作者[18]发现延长染色时间可提高诊断的阳性率, HE染色时间对Hp的诊断有无影响尚有待进一步观察, 同时由于Hp只定植于正常胃黏膜, 如果活检组织有肠化生和/或不典型增生, 势必对Hp诊断有一定影响, 因此对一些与Hp密切相关的上消化道疾病如果常规病理检查不能发现Hp感染, 则还需进一步行其他检查[19].

1.  孙 莉, 蒋 义斌. 幽门螺杆菌感染4种检测方法的比较及评价. 中华消化杂志. 2003;23:48.  [PubMed]  [DOI]
2.  陆 新良, 钱 可大. 幽门螺杆菌感染检测方法的评价. 浙江医学. 1999;21:573-575.  [PubMed]  [DOI]
3.  陆 翠华, 葛 政举, 孟 宪镛, 倪 润洲, 姚 登福, 施 公胜, 肖 明兵. 尿素酶比活性定量分析对Hp感染的诊断价值. 南通医学院学报. 2001;21:113-115.  [PubMed]  [DOI]
4.  Goel N, Sherwal BL, Patwari AK, Bajaj P, Choudhury M. Evaluation of invasive and non-invasive diagnostic modalities for Helicobacter pylori infection in children. Indian Pediatr. 2003;40:141-146.  [PubMed]  [DOI]
5.  De Korwin JD. [Advantages and limitations of diagnostic methods for H. pylori infection]. Gastroenterol Clin Biol. 2003;27:380-390.  [PubMed]  [DOI]
6.  Nunthapisud P, Lertpocasombat K, Hanvivatvong O, Tatiyakavee K, Thong-Ngam D, Kullavanijaya P, Gonlachanvit S, Treeprasertsuk S, Suwanagool P. Evaluation of inhouse rapid urease test for detection of Helicobacter pylori from gastric biopsy specimens. J Med Assoc Thai. 2002;85 Suppl 1:S355-S359.  [PubMed]  [DOI]
7.  Perez-Perez GI. Accurate diagnosis of Helicobacter pylori. Culture, including transport. Gastroenterol Clin North Am. 2000;29:879-884.  [PubMed]  [DOI]
8.  段 丽平, 段 晓文, 叶 嗣懋, 王 晶桐, 金 珠, 王 志刚. 13C-尿素呼气试验对幽门螺杆菌密度及胃黏膜炎症的判断价值. 中华内科杂志. 1999;38:824-826.  [PubMed]  [DOI]
9.  徐 克强, 王 继德, 陈 阳述, 姜 泊, 孙 勇, 张 亚历, 张 万岱, 周 殿元. 超微剂量14C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染. 华人消化杂志. 1998;6:894-896.  [PubMed]  [DOI]
10.  Casazza S, Tunesi G, Marinaro E, Caruso F, Canepa M, Michetti P, Rovida S. [Detection of Helicobacter pylori in 201 stomach biopsies using the polymerase chain reaction, histological staining (H&E/Giemsa) and immunohistochemistry]. Pathologica. 1997;89:405-411.  [PubMed]  [DOI]
11.  Rotimi O, Cairns A, Gray S, Moayyedi P, Dixon MF. Histological identification of Helicobacter pylori: comparison of staining methods. J Clin Pathol. 2000;53:756-759.  [PubMed]  [DOI]
12.  Iwaki H, Sugiyama T, Asaka M. A modified McMullen's staining for Helicobacter pylori: a high-contrast, visibly prominent method. Helicobacter. 1998;3:45-48.  [PubMed]  [DOI]
13.  李 惠珍, 袁 福业, 候 晓华. 胃组织HE染色诊断幽门螺杆菌感染. 临床消化病杂志. 1999;11:19-20.  [PubMed]  [DOI]
14.  李 子俊, 邹 伟民, 蒋 涛. 唾液抗幽门螺杆菌IgG检测诊断幽门螺杆菌感染的评价. 临床内科杂志. 1999;16:88-89.  [PubMed]  [DOI]
15.  Fallone CA, Loo VG, Lough J, Barkun AN. Hematoxylin and eosin staining of gastric tissue for the detection of Helicobacter pylori. Helicobacter. 1997;2:32-35.  [PubMed]  [DOI]
16.  Ota H, Hosoda K, Kobayashi M, Genta RM. [Histological diagnosis of Helicobacter pylori using biopsy specimens]. Nihon Rinsho. 2003;61:61-65.  [PubMed]  [DOI]
17.  Gur G, Boyacioglu S, Demirhan B, Gursoy M, Karaagaoglu E, Gungen Y, Telatar H. The importance of increasing the number of gastric biopsies in the diagnosis of Helicobacter pylori. Hepatogastroenterology. 1998;45:2219-2223.  [PubMed]  [DOI]
18.  Tazawa K, Tsutsumi Y. Effect of prolonged staining with hematoxylin on detecting Helicobacter pylori in hematoxylin-eosin-stained gastric mucosa. Pathol Int. 1998;48:448-452.  [PubMed]  [DOI]
19.  el-Zimaity HM. Accurate diagnosis of Helicobacter pylori with biopsy. Gastroenterol Clin North Am. 2000;29:863-869.  [PubMed]  [DOI]