研究快报
Copyright ©The Author(s) 2016.
世界华人消化杂志. 2016-06-28; 24(18): 2862-2868
在线出版 2016-06-28. doi: 10.11569/wcjd.v24.i18.2862
图1
图1 蟾毒灵对胃癌MGC803细胞活力及死亡率的影响. A: 细胞活力; B: 细胞死亡率. aP<0.05, bP<0.01 vs 0 nmol/L组; cP<0.05, dP<0.01 vs 20 nmol/L组.
图2
图2 蟾毒灵作用后, 胃癌MGC803细胞cyclinD1、P-smad3与smad4蛋白的变化(n = 3). A: 蛋白印迹图; B: cyclinD1相对表达量; C: P-smad3相对表达量; D: smad4相对表达量. 1: 0 nmol/L组; 2: 低剂量蟾毒灵组(20 nmol/L); 3: 中剂量蟾毒灵组(40 nmol/L); 4: 高剂量蟾毒灵组(80 nmol/L). aP<0.05, bP<0.01 vs 0 nmol/L组; cP<0.05, dP<0.01 vs 20 nmol/L组.

引文著录: 王师英, 林江, 邢立凯, 陈腾. 蟾毒灵调控TGFβ1/smad信号通路对胃癌MGC803细胞增殖的影响作用. 世界华人消化杂志 2016; 24(18): 2862-2868