临床经验
Copyright ©The Author(s) 2014. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2014-04-28; 22(12): 1725-1729
Published online 2014-04-28. doi: 10.11569/wcjd.v22.i12.1725
不同临床分型对肝肾综合征患者病情及预后评估的价值
景照峰, 刘剑, 胡蓉, 晏家华, 罗敏
景照峰, 刘剑, 胡蓉, 晏家华, 罗敏, 贵州省六盘水市人民医院 贵州省六盘水市 553001
景照峰, 副主任医师, 主要从事内科的相关研究.
作者贡献分布: 此课题由刘剑设计; 研究过程由景照峰与刘剑完成; 数据分析由胡蓉、晏家华及罗敏完成; 写作由景照峰、刘剑、胡蓉、晏家华及罗敏共同完成.
通讯作者: 景照峰, 副主任医师, 553001, 贵州省六盘水市钟山西路56号, 贵州省六盘水市人民医院. 4962482@qq.com
收稿日期: 2014-01-20
修回日期: 2014-03-15
接受日期: 2014-03-19
在线出版日期: 2014-04-28
Core Tip

核心提示: 本研究中Ⅰ型肝肾综合征(hepatorenal syndrome, HRS)患者和Ⅱ型HRS患者在Child-Pugh分级分布上无明显差异, 而在MELD评分分布上Ⅰ型HRS组10-19分患者数量明显低于Ⅱ型HRS组, 30-39分和>40分患者数量明显高于Ⅱ型HRS组, 差异具有统计学意义, 与相关研究报道相符. 目前不能够对两种评分方法的优劣做出明确比较, 总体来看Ⅱ型HRS患者评分情况优于Ⅰ型HRS, 表明其在预后效果上较Ⅰ型HRS稍好. 临床上需结合两种评分结果对患者病情及预后进行评估, 合理调整治疗方案以提高患者生存率.