临床研究
Copyright ©The Author(s) 2018. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2018-08-28; 26(24): 1455-1462
Published online 2018-08-28. doi: 10.11569/wcjd.v26.i24.1455
达芬奇机器人在根治性胃癌手术中的应用疗效研究
李盖天, 陈鹏, 阎龙, 李洪涛, 徐麟, 刘宏斌
李盖天, 陈鹏, 甘肃中医药大学临床医学院 甘肃省兰州市 730000
李盖天, 住院医师, 主要从事胃肠外科肿瘤疾病诊治方面的研究.
阎龙, 李洪涛, 徐麟, 刘宏斌, 中国人民解放军兰州总医院普外科 甘肃省兰州市 730050
基金项目: 甘肃省自然科学基金, No. 1506RJZA309.
作者贡献分布: 病例数据分析和文章起草由李盖天完成; 病例选择、临床资料收集及整理由陈鹏、徐麟、阎龙及李洪涛完成; 课题设计、文章修改及审阅由刘宏斌完成.
通讯作者: 刘宏斌, 教授, 730050, 甘肃省兰州市七里河区滨河南路333号, 中国人民解放军兰州军区总医院普外科. liuhongbin999@163.com
收稿日期: 2018-07-05
修回日期: 2018-07-26
接受日期: 2018-08-01
在线出版日期: 2018-08-28
文章亮点
实验背景

外科手术一直是胃癌治疗的主要方式, 随着技术的发展, 根治性胃切除手术由原来的开腹逐渐向腹腔镜手术转变; 现阶段, 随着达芬奇机器人操作系统的出现, 外科微创手术更加精细, 但其在胃癌根治术中的具体应用价值仍缺乏较多临床数据支持.

实验动机

本研究通过将达芬奇操作系统与腹腔镜手术在胃癌根治术中的具体疗效进行对比分析, 希望能够为达芬奇操作系统在胃癌根治手术中的应用提供一定依据.

实验目标

寻找达芬奇操作系统相比于腹腔镜手术在胃癌根治术中优势.

实验方法

本研究通过对比同期达芬奇胃癌根治术及腹腔镜胃癌根治术的患者在住院期间的临床数据以及术后随访资料, 以t检验、χ2以及生存曲线分析的方法对二组患者的相关数据资料进行统计学分析.

实验结果

通过对比分析后发现, 达芬奇操作系统相比于腹腔镜而言能够使胃癌患者获得更好的近期治疗效果, 尤其是需要接受根治性全胃切除手术的患者; 但并不会明显改善患者疾病的预后情况, 且一定程度上会增加患者的经济压力.

实验结论

达芬奇操作系统的优势在于能够使胃癌患者有较明显的近期获益, 能在一定程度上提高患者的生存质量, 且这种优势在需行根治性全胃切除术的患者中更加明显, 但并不能对疾病的预后有明显的改善.

展望前景

本研究所纳入样本数据较小, 且随访时间较短; 下一步将扩大研究样本量并进行三至五年的详细随访. 希望能够获得更加全面且更有价值的研究结果.