Copyright
©The Author(s) 2015. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
经肛门与经阴道直肠前突修补术回顾性分析50例
魏巍, 李荣先, 彭昕, 吕九娣, 新乡市中心医院肛肠科 河南省新乡市 453000
魏巍, 主治医师, 主要从事结直肠功能性疾病的诊断与治疗研究.
作者贡献分布: 此课题由魏巍与李荣先设计; 研究过程及数据分析由魏巍、彭昕及吕九娣操作完成; 本论文写作由魏巍完成.
通讯作者: 魏巍, 主治医师, 453000, 河南省新乡市金穗大道56号, 新乡市中心医院肛肠科. weew120@126.com
电话: 0373-2041093
收稿日期: 2015-01-12
修回日期: 2015-01-29
接受日期: 2015-02-06
在线出版日期: 2015-03-28
修回日期: 2015-01-29
接受日期: 2015-02-06
在线出版日期: 2015-03-28
Abstract
目的: 通过比较经肛门与经阴道直肠前突修补术的临床疗效, 根据术后直肠前突深度的变化, 确定其长期临床效果.
方法: 将50例直肠前突女性患者随机分为A、B两组, A组25例采用经肛门修补术, B组25例采用经阴道修补术. 对两组患者术后相关指标进行观察, 并进行统计学分析.
结果: 术后12 mo, 两组中各有17例患者(A组/B组: 77%/74%)症状改善. 中位随访50 mo, 两组中各有11例和13例患者(A组/B组: 55%/59%)症状改善. 患者术后直肠前突深度变化越大(≥4 cm), 长期疗效越好(P = 0.001).
结论: 在这两种手术方式中, 随着随访时间延长, 临床疗效逐渐下降. 而术前直肠前突越重的患者, 术后长期疗效越好.
Keywords: 直肠前突; 肛提肌; 经肛门; 经阴道
核心提示: 本次回顾性研究通过比较分析经肛门与经阴道直肠前突修补术两种手术方式的临床疗效, 结果显示在这两种手术方式中, 随着随访时间延长, 临床疗效逐渐下降. 而术前直肠前突越重的患者, 术后长期疗效越好.