Copyright
©The Author(s) 2014. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2014-10-08; 22(28): 4325-4328
Published online 2014-10-08. doi: 10.11569/wcjd.v22.i28.4325
Published online 2014-10-08. doi: 10.11569/wcjd.v22.i28.4325
探讨连续护理措施在胃癌术后围化疗期中的应用
谢莉莉, 曾和英, 丽水市人民医院放射科 浙江省丽水市 323000
谢莉莉, 护师, 主要从事外科消化护理的研究.
作者贡献分布: 谢莉莉与曾和英对此文所作贡献均等; 此课题由谢莉莉设计; 研究过程由谢莉莉与曾和英操作完成; 数据分析由谢莉莉完成; 本论文写作由谢莉莉完成.
通讯作者: 谢莉莉, 护师, 323000, 浙江省丽水市白云街道大众街15号, 丽水市人民医院放射科. xllxiell@163.com
电话: 0578-2780097
收稿日期: 2014-07-17
修回日期: 2014-08-08
接受日期: 2014-08-17
在线出版日期: 2014-10-08
修回日期: 2014-08-08
接受日期: 2014-08-17
在线出版日期: 2014-10-08
Abstract
目的: 探讨连续护理干预措施在胃癌术后围化疗期中的应用效果.
方法: 选浙江省丽水市人民医院放射科2012-01/2013-01的112例胃癌术后化疗患者为研究对象, 将其按照随机数字表法分为干预组与对照组, 各56例. 对照组给予常规护理, 干预组给予连续护理干预, 观察两组的临床护理应用效果.
结果: 干预组临床护理满意度为89.3%, 对照组临床护理满意度为71.4%, 干预组临床护理满意度明显的高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05); 护理前干预组与对照组的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)评分比较无明显的差异(P>0.05), 统计学无意义; 护理后干预组与对照组较护理前的SAS评分与SDS评分有明显的改善, 且组间的数据差异有统计学意义(P<0.05).
结论: 临床中对于胃癌术后围化疗期中实施连续性护理是可行的, 能够提高临床护理效果, 且改善患者不良情绪, 更好的促进患者术后恢复, 值得临床中应用.
Keywords: 胃癌; 围化疗期; 连续护理; 应用效果
核心提示: 胃癌术后围化疗期中实施连续性护理是可行的, 能够提高临床护理效果, 且改善患者不良情绪, 提高临床护理满意度, 在临床中的应用价值高.