心理护理干预模式对食管癌患者生命体征及焦虑程度的影响

Abstract

目的: 分析心理护理干预模式对食管癌患者生命体征及焦虑程度的影响.

方法: 按照随机数字表法将本院收治84例食管癌患者均分为对照组和实验组, 对照组采取常规护理, 实验组在常规护理上实施心理干预护理模式, 比较两组患者干预前后焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)评分、心率、血压、呼吸、脉搏变化情况.

结果: 两组患者干预后SAS评分均显著下降, 与干预前比较(35.67分±5.72分 vs 45.33分±6.34分、40.51分±5.91分 vs 46.82分±6.77分), 差异具有统计学意义(P<0.05); 实验组患者干预后SAS评分显著低于对照组(35.67分±5.72分 vs 40.51分±5.91分), 差异具有统计学意义(P<0.05); 对照组患者干预后心率、收缩压、舒张压、呼吸、脉搏水平均显著升高, 与干预前比较(85.73次/min±6.89次/min vs 76.78次/min±5.73次/min、133.78 mmHg±9.94 mmHg vs 107.55 mmHg±8.95 mmHg、75.47 mmHg±6.77 mmHg vs 68.27 mmHg±4.44 mmHg、28.45次/min±0.66次/min vs 24.67次/min±1.45次/min、126.47 mmHg±6.77 mmHg vs 118.27 mmHg±4.44 mmHg), 差异具有统计学意义(P<0.05); 实验组患者干预后心率、收缩压、舒张压、呼吸、脉搏水平与干预前比较无明显变化(78.03次/min±4.26次/min vs 77.33次/min±5.78次/min、112.45 mmHg±5.79 mmHg vs 106.46 mmHg±8.58 mmHg、68.05 mmHg±3.68 mmHg vs 68.84 mmHg±5.78 mmHg、23.78次/min±0.44次/min vs 25.54次/min±1.67次/min、115.05 mmHg±6.68 mmHg vs 119.84 mmHg±6.78 mmHg), 差异无统计学意义(P>0.05); 实验组患者干预后心率、收缩压、舒张压、呼吸、脉搏水平均显著低于对照组(78.03次/min±4.26次/min vs85.73次/min±6.89次/min、112.45 mmHg±5.79 mmHg vs 133.78 mmHg±9.94 mmHg、68.05 mmHg±3.68 mmHg vs 75.47 mmHg±6.77 mmHg、23.78次/min±0.44次/min vs 28.45次/min±0.66次/min、115.05 mmHg±6.68 mmHg vs 126.47 mmHg±6.77 mmHg), 差异具有统计学意义(P<0.05).

结论: 实施心理护理干预模式, 有利于缓解食管癌患者焦虑程度, 维持稳定的血压、心率、呼吸和脉搏, 促进患者康复, 值得临床推广.

Keywords: 心理护理; 食管癌; 生命体征; 焦虑

核心提示: 本研究采取认知干预、暗示疗法、示范脱敏、行为疗法、音乐干预等心理支持方法, 均具有通俗易懂、依据心理学理论基础等特征, 应用于食管癌临床护理各个阶段中, 可有效减轻应激源对患者造成的心理压力, 对机体的适应力产生良好的激活作用, 从而使患者血压、脉搏、呼吸变化减小, 克服心理障碍, 确保手术治疗与临床护理的顺利进行.