临床经验
Copyright ©The Author(s) 2012. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2014-06-18; 22(17): 2456-2462
Published online 2014-06-18. doi: 10.11569/wcjd.v22.i17.2456
紫杉醇联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌后卡培他滨维持治疗的疗效和安全性
周然, 王峰, 曹蕾, 庞丽娜, 樊青霞
周然, 王峰, 曹蕾, 庞丽娜, 樊青霞, 郑州大学第一附属医院肿瘤科 河南省郑州市 450052
周然, 在读硕士, 主要从事恶性肿瘤的综合治疗.
基金项目:
作者贡献分布: 该课题由樊青霞负责; 研究过程由周然、曹蕾及庞丽娜完成; 数据整理由周然完成; 数据分析由王峰完成; 论文的写作由樊青霞与周然完成.
通讯作者: 樊青霞, 教授, 主任医师, 博士生导师, 450052, 河南省郑州市二七区, 郑州大学第一附属医院肿瘤科. fqx2243@126.com
收稿日期: 2014-03-14
修回日期: 2014-04-08
接受日期: 2014-04-20
在线出版日期: 2014-06-18
Abstract

目的: 评价紫杉醇联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌后卡培他滨维持治疗的疗效及安全性.

方法: 将76例符合标准的晚期胃癌患者随机分为A、B两组. A组36例给予紫杉醇联合卡培他滨(paclitaxel/xeloda, PACX)化疗, 21 d为1周期, 4周期后无进展者行卡培他滨维持治疗(1000 mg/m2, bid, d1-14, q3w)直至疾病进展或出现不能耐受的不良反应; B组40例给予卡培他滨联合顺铂(xeloda/cisplatin, XP)化疗, 21 d为1周期, 最多6周期后单纯观察.

结果: PACX方案和XP方案的缓解率(remission rate, RR)分别为52.78%(19/36)和45.00%(18/40), 疾病控制率(disease control rate, DCR)分别为80.56%(29/36)和75.00%(30/40), 两者比较差异无统计学意义(P = 0.42); 维持组和随访组的缓解率(RR)分别为17.24%(5/29)和0.00%(0/30), DCR分别为72.4%(21/29)和46.67%(14/30), 两者比较有明显差异(P = 0.024, P = 0.043). 维持组中位无疾病进展时间(median progression free survival time, mPFS)比随访组提高了1.23 mo(8.10 mo vs 6.86 mo, P = 0.021), 中位总生存时间(median overall survival time, mOS)和1年生存率分别提高了2.41 mo(14.74 mo vs 12.33 mo)和21.08%(69.23% vs 48.15%), 但无统计学意义(P = 0.081, P = 0.118). PACX方案脱发及周围神经毒性的发生率较XP方案明显增高, 但多为Ⅰ/Ⅱ度, 而恶心呕吐的发生率则显著降低; 维持组除手足综合症的发生率增高之外, 余不良反应的发生率明显减少, 无治疗相关性死亡.

结论: 紫杉醇联合卡培他滨一线治疗晚期胃癌后卡培他滨维持治疗的方案能增加缓解率和疾病控制率, 延长无疾病进展时间, 总生存时间和1年生存率有提高趋势, 耐受性良好, 较为经济和安全, 值得进一步研究和临床应用.

Keywords: 紫杉醇; 卡培他滨; 胃癌

核心提示: 紫杉醇/卡培他滨联合化疗4周期后卡培他滨维持的化疗方案一线治疗进展期胃癌, 近期疗效和远期无疾病进展时间(progression free survival time)得到显著性提高、生存时间(overall survival time)和1年生存率有提高趋势, 不良反应轻, 经济方便, 是治疗进展期胃癌的新选择, 值得更深入的临床研究.