临床经验
Copyright ©The Author(s) 2013. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2013-02-28; 21(6): 541-546
Published online 2013-02-28. doi: 10.11569/wcjd.v21.i6.541
选择性半肝血流阻断联合低中心静脉压在肝切除术中的应用
董志涛, 罗昆仑, 吴国忠, 李界明, 周脉涛
董志涛, 罗昆仑, 吴国忠, 李界明, 中国人民解放军第101医院普通外科 江苏省无锡市 214044
周脉涛, 中国人民解放军第101医院麻醉科 江苏省无锡市 214044
董志涛, 主治医师, 主要从事肝胆外科的相关研究.
基金项目: 南京军区医学科技创新课题基金资助项目, No. 10MA008.
作者贡献分布: 本课题由董志涛、罗昆仑、吴国忠、李界明及周脉涛设计; 研究过程由董志涛、罗昆仑、吴国忠、李界明及周脉涛操作完成; 研究所用分析工具由董志涛提供; 数据分析由董志涛与罗昆仑完成; 论文写作由董志涛、罗昆仑、吴国忠及李界明完成.
通讯作者: 罗昆仑, 教授, 214044, 江苏省无锡市兴源北路101号, 中国人民解放军第101医院普通外科. luokl2011@126.com
电话: 0510-85142114 传真: 0510-85142057
收稿日期: 2012-12-18
修回日期: 2013-01-19
接受日期: 2013-01-25
在线出版日期: 2013-02-28
Abstract

目的: 探讨选择性半肝血流阻断联合低中心静脉压技术(low central venous pressure, LCVP)在肝切除术中的应用及对肝肾功能及全身血流动力学的影响.

方法: 2008-01/2011-01施行肝切除术的患者44例, 随机分为实验组(A组, 22例)和常规手术组(B组, 22例). A组切肝时经药物处理使低中心静脉压(central venous pressure, CVP)维持在2-4 mmHg(1 mmHg = 0.133 kPa)、收缩压≥90 mmHg, 同时根据肝切除的不同部位选择行半肝血流阻断, 对照组则按常规手术处理. 比较两组术中出血量、心率、血压、肝肾功能、术后住院时间及术后并发症.

结果: A组和B组术中出血量分别为350.2 mL±175.4 mL和450.3 mL±135.1 mL, 差异有统计学意义(P<0.05); A组术后第1天, 第3天ALT指标明显好于B组两组, 差异有统计学意义(第1天: 514.3 U/L±215.6 U/L vs 720.2 U/L±350.7 U/L, P<0.05; 第3天: 360.1 U/L±146.4 U/L vs 489.1 U/L±231.5 U/L, P<0.05), A组术后第1天白蛋白水平与B组相比差异有统计学意义(37.5 g/L±2.2 g/L vs 35.4 g/L±3.9 g/L, P<0.05). 两组术中心率(83.1次/min±11.2次/min vs 75.4次/min±12.3次/min, P>0.05)、术后收缩压(131.1 mmHg±18.8 mmHg vs 129.2 mmHg±14.7 mmHg, P>0.05)、肾功能(P>0.05)、住院时间(11.3 d±2.4 d vs 12.1 d±2.2 d, P>0.05)及并发症率(18.2% vs 22.7%, P>0.05)差异均无统计学意义.

结论: 在肝切除术中, 选择性半肝血流阻断联合低中心静脉压技术可以有效地减少术中出血量, 保护肝功能, 减少缺血再灌注损伤, 且对患者肾功能, 术后住院时间及全身血流动力学无影响.

Keywords: 肝; 肝切除术; 中心静脉压