临床经验
Copyright ©The Author(s) 2013. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2013-04-28; 21(12): 1131-1135
Published online 2013-04-28. doi: 10.11569/wcjd.v21.i12.1131
应变率成像对研究肝硬化患者右心室纵向功能的价值
王洁, 顾鹏
王洁, 顾鹏, 川北医学院附属医院超声科 四川省南充市 637000
王洁, 在读硕士, 主要从事超声对肝硬化心脏功能的研究.
作者贡献分布: 此课题设计由顾鹏设计; 资料收集与数据分析由王洁完成; 本论文写作由王洁与顾鹏完成.
通讯作者: 顾鹏, 教授, 主任医师, 硕士生导师, 637000, 四川省南充市顺庆区文化路63号, 川北医学院附属医院超声科, 四川省影像医学重点实验室. linda2621@sina.com
收稿日期: 2013-02-25
修回日期: 2013-03-23
接受日期: 2013-04-07
在线出版日期: 2013-04-28
Abstract

目的: 探讨运用超声应变率成像(strain rate imaging, SRI)观察肝硬化患者右心纵向功能改变的研究价值.

方法: 将62例肝硬化患者(排除了具有器质性心脏病、糖尿病、高血压等疾病的患者)作为实验组. 另外30例排除了具有器质性心脏病、糖尿病、高血压等疾病的健康成人为正常对照组. 分别测量右心室游离壁3个节段收缩期峰值应变率(systolic peak strain rate, SRS)、舒张早期峰值应变率(early diastolic peak strain rate, SRE)及房缩期峰值应变率(atrial systole peak strain rate, SRA), 并运用常规测量右心功能的方法组织多普勒技术(tissue doppler imaging, TDI)测量三尖瓣前叶瓣环处舒张早期心肌运动速度(peak early diastolic velocity, Ve)、舒张晚期心肌运动速度(peak late diastolic velocity, Va).

结果: (1)肝硬化组右心室游离壁基底段SRS低于正常组(分别为: -1.93 s-1±0.11 s-1、-2.51 s-1±0.88 s-1, P<0.05), SRE低于正常组(分别为: 2.17 s-1±0.08s-1、2.37 s-1±0.13 s-1, P<0.0001), SRA低于正常组(分别为: 1.43 s-1±0.11 s-1、1.59 s-1±0.04 s-1, P<0.05); (2)肝硬化组右心室游离壁中间段SRS低于正常组(分别为: -1.69 s-1±0.56 s-1、-1.97 s-1±0.60 s-1, P<0.05), SRE低于正常组(分别为: 1.38 s-1±0.38 s-1、2.26 s-1±0.70 s-1, P<0.05), SRA低于正常组(分别为: 1.36 s-1±0.88 s-1、1.49 s-1±0.04 s-1, P<0.05); (3)肝硬化组心尖段SRS低于正常组(分别为: -1.36 s-1±0.31 s-1、-2.37 s-1±0.78 s-1, P<0.0001), SRE低于正常组(分别为: 1.47 s-1±0.05 s-1、1.79 s-1±0.12 s-1, P<0.05), SRA低于正常组(分别为: 1.22 s-1±0.05 s-1、1.37 s-1±0.10 s-1, P<0.05); (4)三尖瓣前叶瓣环处Ve及Va均低于正常组(肝硬化组Ve、Va分别为: 0.12 m/s±0.03 m/s、0.15 m/s±0.04 m/s; 正常组Ve、Va分别为0.19 m/s±0.02 m/s、0.17 m/s±0.02 m/s(P<0.05, P<0.01).

结论: 超声应变率成像可以更准确的评价肝硬化患者右心室的纵向收缩及舒张功能, 为临床医生的治疗及判断预后提供有力的证据.

Keywords: 超声应变率成像; 肝硬化; 右心室功能

核心提示: 本文运用应变率成像技术测量肝硬化患者右心功能, 旨在探讨肝硬化患者右心功能变化情况及应变率成像在测量心功能方面的研究价值.