Copyright
©The Author(s) 2011. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2011-08-18; 19(23): 2501-2505
Published online 2011-08-18. doi: 10.11569/wcjd.v19.i23.2501
Published online 2011-08-18. doi: 10.11569/wcjd.v19.i23.2501
二氧化碳注入在结肠镜检查中的Meta分析
苗志国, 齐鲁楠, 黎乐群, 广西医科大学附属肿瘤医院肝胆外科 广西壮族自治区南宁市 530021
作者贡献分布: 本课题由苗志国与黎乐群共同设计; 研究过程由苗志国、齐鲁楠及黎乐群完成; 论文写作由苗志国完成.
通讯作者: 黎乐群, 教授, 博士生导师, 530021, 广西壮族自治区南宁市河堤路71号, 广西医科大学附属肿瘤医院肝胆外科. miaoziaa@163.com
电话: 0771-5310045
收稿日期: 2011-07-04
修回日期: 2011-08-11
接受日期: 2011-08-12
在线出版日期: 2011-08-18
修回日期: 2011-08-11
接受日期: 2011-08-12
在线出版日期: 2011-08-18
Abstract
目的: 评价应用二氧化碳进行结肠镜检查的安全性与有效性.
方法: 检索Cochrane图书馆; PubMed数据库; EMBASE数据库; 重庆维普中文科技期刊数据库截止日期为2011-06, 没有语言限制. 所有关于结肠镜检查中应用二氧化碳注入对比空气注入的临床随机对照实验被纳入, 对纳入研究的方法学进行评价, 并运用统计学分析软件RevMan5.10进行Meta分析.
结果: 检索出9篇随机对照试验, 共计2065个参与者. Meta分析结果示: (1)检查1 h后无疼痛人数: 共3个试验被纳入, 显示二氧化碳组优于空气组, 相对危险度RR = 1.57; 95%CI: 1.35-1.82(P<0.05); (2)检查6 h后无疼痛人数: 共4个试验被纳入, 显示二氧化碳组优于空气组, 相对危险度RR = 1.30, 95%CI: 1.17-1.45 (P<0.05); (3)插管至回盲部时间: 共5个试验纳入, 显示两组无统计学差异, 均数差MD为-0.73, 95%CI: -1.73-0.27(P = 0.15); (4)呼气末二氧化碳分压: 仅一个试验被纳入, 两组无统计学差异.
结论: 结肠镜检查中二氧化碳注入对比空气注入能减轻检查后疼痛, 检查时间无统计学差异; 未发现二氧化碳注入增加呼气末二氧化碳分压增加副作用的发生率, 进一步的高质量研究需要被开展.
Keywords: 结肠镜; 二氧化碳; Meta分析