临床经验
Copyright ©The Author(s) 2010. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2010-04-08; 18(10): 1056-1062
Published online 2010-04-08. doi: 10.11569/wcjd.v18.i10.1056
中医药治疗慢性萎缩性胃炎的系统评价
黄宣, 吕宾
黄宣, 吕宾, 浙江中医药大学附属第一医院消化内科 浙江省杭州市 310006
作者贡献分布: 黄宣与吕宾对此文所作贡献均等; 此课题由黄宣与吕宾设计; 研究过程由黄宣与吕宾操作完成; 数据分析由黄宣与吕宾完成; 本论文写作由黄宣与吕宾完成.
通讯作者: 吕宾, 教授, 主任医师, 博士生导师, 310006, 浙江省杭州市邮电路54号, 浙江中医药大学附属第一医院消化内科. lvbin@medmail.com.cn
收稿日期: 2009-12-18
修回日期: 2010-02-09
接受日期: 2010-02-23
在线出版日期: 2010-04-08
Abstract

目的: 系统评价中医药与西医治疗慢性萎缩性胃炎的疗效与安全性.

方法: 检索Cochrane图书馆、PubMed、OVID数据库和中国期刊网中与维普中文科技期刊全文数据库的英文和中文随机对照试验(RCT)文献, 将Jadad积分≥3分高质量文章纳入研究, 并提取纳入研究的特征信息. 数据分析采用Revman软件,检验异质性, 并根据异质性结果选择相应的效应模型. 最后绘制漏斗图及Egger回归方程评定有无发表偏倚.

结果: 8项RCT, 804例患者入选. 与对照组相比, 中医药组的总显效率(OR = 4.17, 95%CI: 2.32-7.52)、总有效率(OR = 5.79, 95%CI: 4.09-8.21)、病理学改善: 萎缩(OR = 5.06, 95%CI: 2.83-9.08)、肠化(OR = 5.67, 95%CI: 2.74-11.73)、不典型增生(OR = 4.72, 95%CI: 1.93-11.51)、不良反应发生方面(OR = 0.20, 95%CI: 0.09-0.47), 差异具统计学意义(均P<0.05). 在中、西医治疗H.pylori方面, 两组无统计学差异(OR = 5.56, 95%CI: 0.55-56.67). 中医药组与对照组在CAG治疗中总显效率、总有效率、H.pylori转阴率、病理改善情况(萎缩、肠化、不典型增生)的漏斗图均基本呈现下宽上窄左右对称的图形, 线性回归常数项检验统计量表明无发表偏倚, P值分别为0.781、0.791、0.702、0.645、0.593及0.779.

结论: 中医药组对CAG的总显效率、总有效率、病理学改善等方面明显优于西医组, 同时在不良反应发生率方面, 中医药组明显低于西医组.

Keywords: 慢性萎缩性胃炎; 中医药疗法; Meta分析