临床经验
Copyright ©The Author(s) 2009. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2009-05-08; 17(13): 1370-1373
Published online 2009-05-08. doi: 10.11569/wcjd.v17.i13.1370
体外高频热疗机联合肝动脉化疗栓塞术治疗肝癌30例
陈京龙, 李文东, 毛羽, 王威, 冯亮, 谢尧
陈京龙, 李文东, 毛羽, 王威, 冯亮, 谢尧, 北京地坛医院肿瘤微创中心 北京市 100015
作者贡献分布: 陈京龙与李文东对此文所作贡献均等; 此课题由陈京龙、李文东及毛羽设计; 研究过程由陈京龙、李文东、毛羽、王威、冯亮及谢尧操作完成; 研究所用新试剂及分析工具由陈京龙与李文东提供; 数据分析陈京龙与李文东完成; 本论文写作由陈京龙完成.
通讯作者: 毛羽, 100015, 北京市朝阳区京顺东街8号, 北京地坛医院. chejl6412@yahoo.com.cn
电话: 010-84322470
收稿日期: 2008-11-16
修回日期: 2009-04-08
接受日期: 2009-04-13
在线出版日期: 2009-05-08
Abstract

目的: 观察体外高频热疗联合肝动脉化疗栓塞术(hepatic arterial chemoembolization, TACE)治疗肝癌的疗效.

方法:  治疗组为体外高频热疗联合TACE(联合组)30例, 单纯TACE组(TACE组)26例. TACE方法采用Seldinger's氏穿刺法, 体外高频热疗一般在TACE术后第3-5天后进行, 治疗时间为50-60 min, 每例患者平均热疗5次.  

结果: 按WHO实体瘤疗效评定标准, 联合组有效率为51.7%, TACE组有效率为36.0%, 两组比较有统计学差异(P<0.05). 联合组1年生存率58.8%, TACE组为47.35%, 两组比较差异有统计学意义(P<0.05), 联合组的止痛有效率与TACE组比较有统计学差异(75% vs 28.6%, P<0.05).

结论:  体外高频热疗联合TACE治疗中晚期肝癌具有一定的疗效, 治疗过程中无严重不良反应、无创伤、安全可靠, 值得临床推广应用.

Keywords: 肝动脉化疗栓塞术; 高频热疗; 肝癌