Multivariable prognostic models for post-hepatectomy liver failure: An updated systematic review

Table 3 Quality assessment of included studies using the prediction model risk of bias assessment tool

Ref.	Year (publication)	Risk of bias				Applicability			Overall assessment
		Participants	Predictors	Outcome	Analysis	Participants	Predictors	Outcome	Risk of bias	Applicability
Peng et al[23]	2019	L	H	L	H	L	L	L	H	L
Prodeau et al[35]	2019	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Shen et al[51]	2019	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Choi et al[25]	2020	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Mai et al[27]	2020	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Zhu et al[29]	2020	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Lee et al[30]	2020	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Chin et al[38]	2020	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Ye et al[45]	2020	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Fang et al[21]	2021	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Shi et al[24]	2021	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Xu et al[26]	2021	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Cho et al[31]	2021	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Li et al[32]	2021	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Xiang et al[36]	2021	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Zhong et al[37]	2021	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Dhir et al[41]	2021	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Chen et al[50]	2021	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Xu et al[53]	2021	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Wang et al[54]	2021	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Guo et al[53]	2021	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Yugawa et al[28]	2022	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Zhang et al[33]	2022	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Wang et al[34]	2022	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Noji et al[56]	2022	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Wang et al[40]	2022	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Lei et al[42]	2022	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Xu et al[43]	2022	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Peng et al[44]	2022	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Hobeika et al[46]	2022	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Li et al[47]	2022	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Meng et al[22]	2023	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Morino et al[39]	2023	L	L	L	H	L	L	L	H	L
Ding et al[52]	2023	L	L	L	H	L	L	L	H	L

L: Low concern; H: High concern.