Copyright
©The Author(s) 2024. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
舒芬太尼与芬太尼靶控输注对结直肠癌根治术患者麻醉苏醒质量、肺内氧合及氧化抗氧化系统影响的对比研究
陈青林, 葛伟炳, 陆叶兰, 鄞州第二医院麻醉科 浙江省宁波市 315000
陈青林, 本科, 住院医师, 研究方向为临床麻醉.
吴刚, 中国人民解放军联勤保障部队第九〇六医院麻醉科 浙江省宁波市 315100
作者贡献分布: 陈青林负责课题的设计, 研究的操作, 病例资料的搜集和数据分析; 葛伟炳和陆叶兰负责提供研究的设备和试剂; 吴刚参与部分研究的操作.
通讯作者: 葛伟炳, 住院医师, 本科, 315000, 浙江省宁波市鄞州区前河路1号, 鄞州第二医院麻醉科. yehan79833@163.com
收稿日期: 2024-01-04
修回日期: 2024-02-22
接受日期: 2024-03-14
在线出版日期: 2024-03-28
修回日期: 2024-02-22
接受日期: 2024-03-14
在线出版日期: 2024-03-28
文章亮点
实验背景
目前, 结直肠癌患者主要依靠结直肠癌根治术进行治疗. 但是, 可应用于手术的麻醉药物种类较多, 结直肠癌患者针对不同麻药的术中感受以及术后的恢复均有不同的影响.
实验动机
靶控输注阿片类药物在直肠癌根治术中的麻醉效果效果较好, 也比较常用, 其中又以舒芬太尼与芬太尼比较常见. 但是缺乏两种药物在结直肠癌根治术患者中的应用对比研究.
实验目标
虽然舒芬太尼与芬太尼都是直肠癌根治术中的常见药物, 但是探寻二者在该手术中的疗效差别对于临床手术仍有一定的借鉴意义.
实验方法
本研究严格按照医学研究随机分组的方法, 通过观察麻醉前后4个不同时刻两组的相关指征, 比较两种麻醉药物在治疗直肠癌根治术中的差异.
实验结果
T1、T2及T3时刻, 与芬太尼组相比, 舒芬太尼组的心率、平均动脉压、神经生长因子、前列腺素E2均较低, SpO2、PaO2及OI均较高. T4、T5及T6时刻, 舒芬太尼组丙二醛较芬太尼组高, 谷胱甘肽、超氧化物歧化酶均较芬太尼组低.
实验结论
舒芬太尼在结直肠癌根治术中, 通过靶控输注,对患者的麻醉效率更高, 对身体相关指征的影响较小, 安全性也相对更高.
展望前景
本研究比较了芬太尼与舒芬太尼在结直肠癌根治术中的疗效差异, 为临床麻醉提供了一定的借鉴意义. 但是本研究属于单中心小样本研究, 选例可能存在偏倚, 且缺乏舒芬太尼和芬太尼不同浓度梯度的研究, 仍需进一步研究探讨.