临床经验
Copyright ©The Author(s) 2015.
世界华人消化杂志. 2015-02-08; 23(4): 642-647
在线出版 2015-02-08. doi: 10.11569/wcjd.v23.i4.642
表1 两组患者一般资料的比较
分组性别比例
平均年龄(岁)临床TNM分期
术式
全胃切除远端切除
对照组 30 20 55.03±8.27 6 29 15 35 15
观察组 34 16 52.81±9.18 5 32 13 40 10
t20.688 0.946 0.371 1.320
P0.407 0.346 0.542 0.251
表2 两组患者抑郁和焦虑情况的比较 (n = 50)
分组HAMA
tPHAMD
tP
教育前教育后教育前教育后
对照组 26.04±2.54 14.07±2.15 15.492 0.000 24.24±2.58 13.90±2.61 14.675 0.000
观察组 25.31±2.61 9.36±1.87 21.648 0.000 25.46±2.83 9.51±2.09 20.649 0.000
t0.294 6.852 0.318 5.416
P0.743 0.031 0.712 0.039
表3 两组患者自知力的比较
分组ITAQ
tP
教育前教育后
对照组 5.16±1.43 12.64±1.98 10.385 0.000
观察组 5.35±1.28 17.02±1.71 16.243 0.000
t0.164 6.529
P0.861 0.034
表4 两组患者教育后希望水平的比较
分组Herth量表评分
积极态度积极行为密切关系总体评分
对照组 9.68±1.14 10.75±1.62 7.41±1.72 26.93±2.89
观察组 13.27±1.56 13.85±2.31 12.42±1.82 38.86±3.17
t8.529 7.031 12.947 23.760
P0.008 0.021 0.000 0.000

引文著录: 王盛菊, 朱艳, 王天琼. 引导式教育锻炼对胃癌患者术后康复效果的影响. 世界华人消化杂志 2015; 23(4): 642-647