临床经验
Copyright ©The Author(s) 2014.
世界华人消化杂志. 2014-04-28; 22(12): 1756-1759
在线出版 2014-04-28. doi: 10.11569/wcjd.v22.i12.1756
表1 不同程度感染患儿胎龄、体质量、人院日龄比较 (mean±SD, n = 23)
细菌组病毒组非感染组FP
胎龄(wk)39.2±1.639.3±1.538.4±2.30.45>0.05
体质量(g)3215.6±586.23191.6±593.73392.9±626.30.53>0.05
入院日龄(d)18.2±6.717.4±5.816.6±6.10.29>0.05
表2 各组治疗前后血清sTREM-1比较 (mean±SD, n = 23, pg/mL)
分组治疗前治疗后
细菌性腹泻组 75.25±26.31 35.29±9.65c
病毒性腹泻组 23.25±4.42a19.53±3.26
非感染腹泻组 15.25±2.16a11.22±1.81
表3 各组治疗前后中性粒细胞表面CD64比较(mean±SD, n = 23, MFI)
分组治疗前治疗后
细菌性腹泻组 69.36±23.30 34.53±8.31c
病毒性腹泻组 25.50±4.83a23.53±4.31
非感染腹泻组 21.37±3.59a20.53±3.31

引文著录: 杨芳, 涂芳芳, 项文娜, 曾绮丹. sTREM-1和CD64指数测定在诊断新生儿腹泻中的临床意义. 世界华人消化杂志 2014; 22(12): 1756-1759