临床经验
Copyright ©The Author(s) 2010.
世界华人消化杂志. 2010-11-08; 18(31): 3378-3383
在线出版 2010-11-08. doi: 10.11569/wcjd.v18.i31.3378
表1 标记试剂用量与血清样本浓度对AFP指标的芯片检测信号的影响 (mean±SD)
生物素试剂与血清蛋白的质量比 血清样本分析时所用的最终稀释比例
1∶1001∶2001∶400
1∶101 868 ± 3892 535 ±4542 841 ± 139
1∶202 576 ± 312 330 ± 502 698 ± 523
1∶401 893 ± 803 520 ± 7943 508 ± 523
表2 同一份血清样本5次标记的14种指标的检测结果
AFPGGTVEGFCK19AFUGP73HSP27HSP70CA125GPC3PTMACLUHCCRHBxAg
12 874.6203.31 491.01 460.131.222.426.14 986.333.2362.51 235.564.635.046.1
22 751.3193.11 414.41 517.931.120.023.74 805.528.8408.31 031.962.132.642.6
33 013.8197.41 110.51 185.731.421.424.85 070.226.1311.91 016.558.429.440.8
42 966.3202.31 085.81 462.833.320.823.25 097.734.3426.21 168.155.227.543.9
52 803.6215.41 090.01 605.435.322.626.15 154.627.9373.61 254.156.428.940.9
CV3.8%4.1%15.9%10.8%5.6%5.1%5.4%2.7%11.7%11.8%9.8%6.6%10.0%5.1%
表3 两种方法对44例肝癌患者血清标本的判定结果(n)
阳性阴性
抗体芯片方法2024
电化学发光法2222
共同判定结果1818
表4 14种肝癌指标的诊断效能
检测指标敏感度%(n)特异度%(n)UP
AFP45.45(20/44)50.00(23/46)0.597>0.01
GPC372.73(32/44)56.52(26/46)3.826<0.01
HSP7075.00(33/44)45.65(21/46)3.543<0.01
CK1963.64(28/44)58.70(27/46)2.704<0.01
VEGF45.45(20/44)54.35(25/46)0.646>0.01
PTMA77.27(34/44)47.83(22/46)3.915<0.01
Clu20.45(9/44)56.52(26/46)0.396>0.01
HBxAg79.55(35/44)52.17(24/46)3.180<0.01
GGT38.64(17/44)56.52(26/46)0.525>0.01
AFU79.55(35/44)47.83(22/46)4.359<0.01
GP7372.73(32/44)54.35(25/46)3.108<0.01
HCCR34.09(15/44)60.87(28/46)0.896>0.01
HSP2747.73(21/44)60.87(28/46)2.297>0.01
CA12572.73(32/44)58.70(27/46)3.317<0.01

引文著录: 吴彩霞, 刘琼明, 赵信利, 王斐, 许丹科, 何为. 抗体芯片技术的建立及其对肝癌血清标志物的筛选. 世界华人消化杂志 2010; 18(31): 3378-3383