临床研究
Copyright ©The Author(s) 2022.
世界华人消化杂志. 2022-08-28; 30(16): 710-717
在线出版 2022-08-28. doi: 10.11569/wcjd.v30.i16.710
表2 比较BISAP评分、Ranson与APACHE Ⅱ对HLAP严重性的预测价值
研究数曲线下面积敏感性特异性诊断比值比阳性似然比阴性似然比
BISAP评分
SAP50.9000.69(95%CI: 0.61-0.76)0.82(95%CI: 0.78-0.85)18.47(95%CI: 6.82-42.03)4.54(95%CI: 2.56-8.07)0.36(95%CI: 0.22-0.58)
死亡30.9370.85(95%CI: 0.65-0.96)0.86(95%CI: 0.82-0.88)42.00(95%CI: 12.86-139.12)7.19(95%CI: 3.4-15.23)0.22(95%CI: 0.07-0.64)
MASP+SAP50.7240.54(95%CI: 0.50-0.63)0.91(95%CI: 0.89-0.93)15.55(95%CI: 6.91-34.99)7.05(95%CI: 3.74-13.32)0.49(95%CI: 0.41-0.59)
Ranson评分
SAP2-0.90(95%CI: 0.81-0.96)0.77(95%CI: 0.72-0.82)10.83(95%CI: 5.80-20.22)4.29(95%CI: 2.17-8.51)0.24(95%CI: 0.02-0.70)
死亡30.900.85(95%CI: 0.65-0.96)0.83(95%CI: 0.80-0.86)10.83(95%CI: 5.80-20.22)5.41(95%CI: 2.85-10.27)0.24(95%CI: 0.11-0.55)
MASP+SAP40.7610.49(95%CI: 0.42-0.57)0.88(95%CI: 0.84-0.90)8.40(95%CI: 3.39-20.80)4.27(95%CI: 2.51-7.26)0.58(95%CI: 0.47-0.72)
APACHE Ⅱ
SAP2-0.67(95%CI: 0.57-0.75)0.78(95%CI: 0.73-0.83)10.83(95%CI: 5.80-20.22)3.10(95%CI: 2.18-4.41)0.43(95%CI: 0.33-0.56)
死亡30.9630.92(95%CI: 0.75-0.99)0.82(95%CI: 0.79-0.85)48.03(95%CI: 12-.62-182.71)6.17(95%CI: 3.03-12.55)0.12(95%CI: 0.04-0.38)
MASP+SAP40.6650.55(95%CI: 0.47-0.62)0.88(95%CI: 0.84-0.91)48.03(95%CI: 12-.62-182.71)5.15(95%CI: 3.30-8.05)0.51(95%CI: 0.44-0.60)

引文著录: 吕永才, 姚燕华, 吴德彪, 雷静静. Meta分析评估BISAP评分对HLAP严重性的预测价值. 世界华人消化杂志 2022; 30(16): 710-717