©Author(s) 2026.
世界华人消化杂志. 2026-04-28; 34(4): 318-324
在线出版 2026-04-28. doi: 10.11569/wcjd.v34.i4.318
在线出版 2026-04-28. doi: 10.11569/wcjd.v34.i4.318
表1 不同评分系统在预测PH和HRV中的应用特点、优势及局限性
| 评分系统 | 核心指标 | 目标人群 | 优势 | 局限性 |
| BⅥ | LSM<20 kPa+血小板>150×109/L | cACLD | 简便、无创, 已被广泛验证可用于排除HRV并减少不必要的内镜检查 | 可避免的内镜检查比例有限 |
| EBⅥ | LSM<25 kPa+血小板>110×109/L | cACLD | 可避免更多内镜检查 | 假阴性率较高 |
| BⅦ | LSM、血小板±SSM | cACLD | 可更准确评估CSPH, 并指导NSBB的应用及随访 | 需要额外设备, 实施难度较高 |
| RESIST | 血小板计数+血清白蛋白 | PBC | 实施简便; 在PBC患者中优于BⅥ/EBⅥ | 尚缺乏大规模多中心队列验证 |
引文著录: 黄麟翔, 封波. 原发性胆汁性胆管炎相关非硬化性门脉高压诊疗进展. 世界华人消化杂志 2026; 34(4): 318-324