Meta分析评估BISAP评分对HLAP严重性的预测价值

表1 纳入原始文章的一般资料

第一作者/年份	研究类型	总例数(男/女)	平均年龄/范围(岁)	BISAP评分临界值	本文观察终点	SAP的例数/占比	HLAP的定义	AP严重性的定义
Qiu等[14], 2015	回顾性	129(76/53)	57.0±17.3	1	SAP	20(16%)	TG＞11.3 mmol/L或TG＞5.65-11.3 mmol/L伴乳糜血并排除其他原因	2012亚特兰大标准[16]
Yang等[19], 2016	回顾性	326(184/142)	44	3	MAP+SAP、死亡	-(＜20%)	TG＞11.3 mmol/L或TG＞5.65-11.3 mmol/L伴乳糜血并排除其他原因	2013年中国胰腺炎指南[30]
董元航等[24], 2019	回顾性	157(106/51)	-	3	SAP	51(32%)	TG＞11.3 mmol/L或TG＞5.65-11.3 mmol/L伴乳糜血, 且排除其他原因	2013年中国胰腺炎指南
Li等[15], 2019	回顾性	238(167/71)	39.76±9.83	2	SAP	60(25%)	TG＞11.3 mmol/L并排除其他原因	2012亚特兰大标准
颜永传等 [25], 2019	回顾性	115(83/32)	40.4±10.2	＜3	SAP	14(＜20%)	TG＞11.3 mmol/L或TG＞5.65-11.3 mmol/L伴乳糜血, 且排除其他原因	2012亚特兰大标准
何昊等[26], 2020	回顾性	82(53/29)	57.62±16.73	3	MAP+SAP、死亡	-(＜20%)	TG＞11.3 mmol/L或TG＞5.65-11.3 mmol/L伴乳糜血, 且排除其他原因	2013年中国胰腺炎指南
朱长举等 [23], 2020	回顾性	101(73/28)	-	＜3	SAP	28(27%)	TG＞11.3 mmol/L或TG＞5.65-11.3 mmol/L伴乳糜血, 且排除其他原因	2013年中国胰腺炎指南
陈辉等[27], 2020	回顾性	160(93/67)	45.82±13.52	3	MAP+SAP、死亡	-(＜20%)	TG＞11.3mmol/L或TG＞5.65-11.3 mmol/L伴乳糜血, 且排除其他原因	2013年中国胰腺炎指南
羊琦等[28], 2020	回顾性	116(67/49)	23-94	3	MAP+SAP	-(＜20%)	TG＞11.3 mmol/L或TG＞5.65 -11.3 mmol/L伴乳糜血, 且排除其他原因	2013年中国胰腺炎指南
Nie等[29], 2020	回顾性	167(114/63)	-	3	MAP+SAP	-(＜20%)	TG＞11.0 mmol/L或TG＞5.65 -11.0 mmol/L伴乳糜血, 且排除其他原因	2012亚特兰大标准