©The Author(s) 2016.
世界华人消化杂志. 2016-05-18; 24(14): 2264-2269
在线出版 2016-05-18. doi: 10.11569/wcjd.v24.i14.2264
在线出版 2016-05-18. doi: 10.11569/wcjd.v24.i14.2264
表3 机器人组与腹腔镜组术后恢复情况与并发症比较
| 项目 | 机器人组 | 腹腔镜组 | P值 |
| 排气时间(d) | 2.5±0.6 | 2.9±0.7 | 0.004 |
| 进流质时间(d) | 2.7±0.9 | 3.5±1.6 | 0.002 |
| 拔尿管时间(d) | 3.1±1.3 | 5.6±2.5 | 0.000 |
| 术后疼痛分级1[n(%)] | 0.004 | ||
| 1级 | 4(6.3) | 1(1.8) | |
| 2级 | 8(12.7) | 3(5.3) | |
| 3级 | 26(41.3) | 12(21.1) | |
| 4级 | 22(34.9) | 29(50.9) | |
| 5级 | 3(4.8) | 12(21.1) | |
| 术后住院时间(d) | 6.6±2.3 | 7.0±2.5 | 0.327 |
| 住院费用(万元) | 2.7±1.1 | 4.3±1.3 | 0.000 |
| 术后并发症[n(%)] | 6(9.5) | 6(10.5) | 0.855 |
| 肺部感染 | 0(0.0) | 1(1.8) | 0.475 |
| 尿路感染 | 1(1.6) | 0(0.0) | 1.000 |
| 吻合口瘘 | 3(4.8) | 2(3.5) | 1.000 |
| 吻合口出血 | 0(0.0) | 0(0.0) | |
| 切口感染 | 2(3.2) | 3(5.3) | 0.667 |
| 下肢深静脉血栓形成 | 0(0.0) | 0(0.0) | |
| 死亡 | 0(0.0) | 0(0.0) |
引文著录: 曹传林, 李太原, 刘东宁, 唐城, 江群广, 邹震. 达芬奇机器人与腹腔镜直肠癌根治术的近期疗效对比. 世界华人消化杂志 2016; 24(14): 2264-2269