临床经验
Copyright ©The Author(s) 2007.
世界华人消化杂志. 2007-07-08; 15(19): 2151-2155
在线出版 2007-07-08. doi: 10.11569/wcjd.v15.i19.2151
表2 OME, RAB及ESO对EMs及PMs不同时间段抑酸效应的比较(mean±SD)
分组基因型n胃pH>4总时间(h)胃pH>4时间百分比(%)pH中位数pH均值
24 h抑酸效应OMEEMs167.22±2.132.5±12.63.62±1.143.94±0.83
PMs310.65±2.3a48.9±15.5a3.55±0.984.16±1.01
RABEMs1712.26±1.6356.2±10.304.92±1.534.97±0.72
PMs314.3±1.4560.8±12.215.44±0.764.85±0.66
ESOEMs1713.15±1.8361.7±10.35.92±1.385.5±0.78
PMs315.32±2.2666.6±11.096.87±0.925.40±0.60
夜间抑酸效应OMEEMs162.25±1.220.8±18.92.38±1.501.97±0.91
PMs33.67±1.2a38.3±20.6a3.69±0.96a2.95±1.36
RABEMs173.89±1.2746.5±11.24.32±1.143.84±0.87
PMs34.36±1.3948.8±12.34.68±0.914.26±1.02
ESOEMs175.02±1.1249.6±10.85.02±1.324.9±0.84
PMs34.85±1.452.6±11.094.87±0.925.32±0.91

引文著录: 牛春燕, 罗金燕, 木尼拉, 王学勤. CYP2C19基因多态性与质子泵抑制剂对消化性溃疡患者抑酸效应的关系. 世界华人消化杂志 2007; 15(19): 2151-2155