临床研究
Copyright ©The Author(s) 2022.
世界华人消化杂志. 2022-09-08; 30(17): 756-761
在线出版 2022-09-08. doi: 10.11569/wcjd.v30.i17.756
表1 2组一般资料比较
组别n性别(男/女)年龄(岁)体重指数(kg/m2)合并症
ASA分级
高血压糖尿病冠心病高脂血症Ⅰ级Ⅱ级
研究组5627/2960-78(68.24±4.10)28.2-32.0(29.31±0.55)8(14.29)6(10.71)7(12.50)4(7.14)39(69.64)17(30.36)
对照组5626/3060-76(67.51±3.75)28.0-31.5(29.19±0.59)6(10.71)5(8.93)3(5.36)7(12.50)43(76.79)13(12.21)
χ2/t0.9620.9831.1130.3270.1011.7570.9070.729
P0.3280.3280.2680.5680.7510.1850.3410.393
表2 2组麻醉效果、肠镜检查时间比较(mean±SD)
组别n麻醉起效时间(min)麻醉医生对麻醉满意度(分)苏醒时间(min)醒后观察室停留时间(min)肠镜检查时间(min)
研究组561.75±0.519.19±0.627.35±1.766.84±2.1313.02±2.24
对照组561.66±0.489.33±0.548.23±1.888.41±2.2612.85±2.11
t0.9621.2742.5573.7830.413
P0.3380.2050.012<0.0010.680
表3 2组HR、MAP比较(mean±SD)
指标组别nT0T1T2T3
HR(次/min)研究组5683.29±9.6572.51±8.37a75.12±9.03a81.67±9.52
对照组5681.71±9.2470.34±8.19a72.18±8.67a80.35±9.19
t0.8851.3871.7580.747
P0.3780.1680.0820.457
MAP(mmHg)研究组5690.38±10.2983.17±9.52a85.22±9.35a89.35±9.78
对照组5689.54±10.6780.66±9.15a81.90±9.24a88.29±10.15
t0.4241.4231.8900.563
P0.6720.1580.0610.575
表4 2组麻醉药物使用情况比较(mean±SD)
组别n依托咪酯用量(mg)丙泊酚用量(mg)丙泊酚追加次数
研究组5616.25±2.48151.28±17.692.51±0.91
对照组5615.69±2.23160.83±19.122.32±0.87
t1.2572.7441.129
P0.2120.0070.261
表5 2组不良反应发生率比较[n(%)]
组别n恶心/呕吐嗜睡乏力注射痛呼吸抑制肌痉挛总发生率
研究组561(1.79)1(1.79)2(3.57)0(0.00)1(1.79)5(8.93)
对照组563(5.36)2(3.57)4(7.14)2(3.57)2(3.57)13(23.21)
χ24.236
P0.040
表6 2组MMSE评分比较(mean±SD, 分)
组别n术前术后1 h术后6 h术后24 h
研究组5628.35±0.7927.71±0.95a28.15±0.8228.30±0.80
对照组5628.51±0.8326.98±1.02a27.90±0.9128.25±0.84
t1.0453.9181.5270.323
P0.298<0.0010.1300.748

引文著录: 郭红烨, 周海燕. 不同剂量丙泊酚复合依托咪酯静脉麻醉应用于老年肥胖无痛肠镜的效果及对神经认知紊乱的影响. 世界华人消化杂志 2022; 30(17): 756-761