微生态制剂对老年肠道菌群失调相关性腹泻的影响分析

表1 两组患者一般资料比较

分组	观察组(n = 167)	对照组(n = 166)	统计值	P值
性别比例			0.0762	0.7826
男	85 (50.90)	87 (52.41)
女	82 (49.10)	79 (47.59)
平均年龄(岁)	69.12 ± 4.44	69.58 ± 4.32	0.9581	0.3387
病程(d)	3.28 ± 1.12	3.46 ± 1.09	1.4861	0.1382
体重指数BMI(kg/m2)	24.58 ± 2.04	24.31 ± 2.67	1.0373	0.3004
原发感染
呼吸道感染	84 (50.30)	81 (48.80)	0.0754	0.7837
胆道感染	39 (23.35)	42 (25.30)	0.1716	0.6787
泌尿系统感染	44 (26.35)	43 (25.90)	0.0085	0.9266

表2 两组患者治疗前后炎症因子比较

	TNF-α(ng/L)		IL-10(ng/L)
	治疗前	治疗后	治疗前	治疗后
观察组(n = 167)	441.36 ± 54.19	254.18 ± 38.71a	184.02 ± 31.04	74.36 ± 19.22a
对照组(n = 166)	443.19 ± 57.08	351.32 ± 41.90a	184.69 ± 32.98	132.11 ± 24.59a
t值	0.3000	21.9756	0.1909	23.8847
P值	0.7643	<0.0001	0.8487	<0.0001

与治疗前比较,

^aP<0.05. TNF-α: 肿瘤坏死因子; IL-10: 白介素10.

表3 两组患者治疗后粪检结果比较 n (%)

	肠道细菌减少	杆球比例倒置	真菌感染
观察组(n = 167)	5 (2.99)	4 (2.40)	3 (1.80)
对照组(n = 166)	19 (11.45)	15 (9.04)	17 (10.24)
χ2值	8.8919	6.8241	10.5159
P值	0.0029	0.0090	0.0012

表4 两组患者治疗前后临床症状评分比较(mean±SD)

	临床症状评分
	治疗前	治疗后
观察组(n = 167)	8.16 ± 2.09	2.22 ± 0.711
对照组(n = 166)	8.29 ± 2.08	4.12 ± 1.601
t值	0.5689	14.0200
P值	0.5698	<0.0001

表5 两组患者治疗效果比较 n (%)

分组	显效	有效	无效	总体有效率
观察组(n = 167)	89 (53.29)	68 (40.72)	10 (5.99)	157 (94.01)
对照组(n = 166)	71 (42.77)	43 (25.90)	52 (31.33)	114 (68.67)
χ2值	36.1046	35.2718
P值	<0.0001	<0.0001