临床研究
Copyright ©The Author(s) 2017.
世界华人消化杂志. 2017-12-18; 25(35): 3133-3140
在线出版 2017-12-18. doi: 10.11569/wcjd.v25.i35.3133
表1 引物序列表
SNP位点引物(5'→3')
rs2612091上游引物: CTAGTGGAGTAGGTGTGCCA
下游引物: ATGTCATCAGGGGAGGTTGG
rs1059394上游引物: TTTACCTCGGCATCCAGCC
下游引物: GCCAGGGACAGATGGGTTAG
表2 人口学资料及临床病理特征
人口学资料及临床病理特征n (%)
性别
39 (62.90)
23 (37.10)
年龄(岁)
<6031 (50.00)
≥6031 (50.00)
民族
汉族62 (100)
肿瘤原发部位
结肠27 (43.55)
直肠35 (56.45)
肿瘤分期(TNM)
Ⅰ+Ⅱ期40 (64.52)
Ⅲ+Ⅳ期22 (35.48)
ECOG评分
0-1分62 (100)
化疗方法
卡培他滨单药化疗3 (4.84)
卡培他滨联合方案化疗59 (95.16)
≥2级不良反应
HFS44 (70.97)
腹泻14 (22.58)
中性粒细胞减少25 (40.32)
表3 ENOSF1基因SNP点Hardy-Weinberg遗传平衡检验结果
SNP点实际频数理论频数最小等位基因频率(MAF)HWE检验(P值)
rs2612091G = 0.3542>0.05
AA(野生型)1820.0188
AG(杂合突变型)2621.9592
GG(纯合突变型)46.0220
IVS10-61C>TT = 0.3125>0.05
CC(野生型)2322.6875
CT(杂合突变型)2020.6250
TT(纯合突变型)54.6875
IVS10-60G>AA = 0.3021>0.05
GG(野生型)2523.3808
AG(杂合突变型)1720.2416
AA(纯合突变型)64.3776
rs1059394G = 0.3306>0.05
AA(野生型)2527.7822
AG(杂合突变型)3327.4412
GG(纯合突变型)46.7766
表4 SNP显性、隐性模型与不良反应之间的关系
不良反应SNPHFS腹泻中性粒细胞减少
POR (95%CI)POR (95%CI)POR (95%CI)
显性模型
rs26120910.3110.536 (0.159-1.804)0.2152.500 (0.573-10.914)0.7620.832 (0.253-2.739)
IVS10-61C>T0.0850.344 (0.101-1.178)0.8170.842 (0.196-3.615)0.1300.404 (0.123-1.321)
IVS10-60G>A0.0204.364 (1.217-15.641)0.3312.105 (0.460-9.640)0.3531.731 (0.541-5.536)
rs10593940.6720.787 (0.259-2.389)0.4021.667 (0.502-5.531)0.3730.618 (0.213-1.787)
隐性模型
rs26120911.0000.583 (0.056-6.086)1.0001.257 (1.082-1.460)1.0000.692 (0.089-5.378)
IVS10-61C>T0.6430.422 (0.043-4.112)0.0390.108 (0.015-0.788)0.3853.167 (0.326-30.727)
IVS10-60G>A0.1674.462 (0.724-27.511)1.0001.176 (0.120-11.513)1.0001.500 (0.247-9.111)
rs10593941.0000.804 (0.078-8.285)0.5661.318 (1.140-1.524)0.6370.611 (0.080-4.655)

引文著录: 王鑫, 谢甲贝, 吴刚, 李修岭, 韩双印. ENOSF1基因多态性预测结直肠癌患者卡培他滨治疗安全性. 世界华人消化杂志 2017; 25(35): 3133-3140