临床经验
Copyright ©The Author(s) 2016.
世界华人消化杂志. 2016-04-18; 24(11): 1725-1728
在线出版 2016-04-18. doi: 10.11569/wcjd.v24.i11.1725
表1 胃镜组和保守组患者一般资料及止血情况对比 (n = 54)
项目胃镜组保守组t2P
性别(男/女)30/2428/26--
平均年龄(岁) 57.8±8.7 55.9±6.3 t = 4.656 0.064
病程(年) 3.45±2.13 3.28±1.34 t = 6.081 0.052
术前平均出血量(mL)385.1±70.5 403.2±68.9 t = 4.164 0.079
止血时间(min) 17.36±4.66 20.42±5.74 t = 38.595 0.008
止血成功数[n(%)]51(94.4) 50(92.6) χ2 = 4.186 0.048
表2 胃镜组和保守组患者疗效及不良反应对比 [n = 54, n(%)]
项目胃镜组保守组
显效 32(59.3) 29(53.7)
有效 18(33.3) 17(31.5)
无效 4(7.4) 8(14.8)
总有效数 50(92.6)b46(85.2)
不良反应
腹痛 1(1.9) 3(5.7)
头晕 0 1(1.9)
皮疹 0 1(1.9)
焦虑 1(1.9) 2(3.8)
总计2(3.8)b7(13.3)

引文著录: 吕吉, 程远. 胃镜介入治疗消化性溃疡的临床可行性及应用优势. 世界华人消化杂志 2016; 24(11): 1725-1728