临床经验
Copyright ©The Author(s) 2015.
世界华人消化杂志. 2015-08-28; 23(24): 3917-3922
在线出版 2015-08-28. doi: 10.11569/wcjd.v23.i24.3917
表1 患者一般情况
资料数值
n123
性别(男/女) 76/47
年龄(岁) 59.9±9.1
病变 123
病灶大小(cm) 1.9(1-5)
病灶分布
胃底115
胃体 37
胃角 51
胃窦 20
内镜下分型
Ⅱa 35
Ⅱb 18
Ⅱc 40
Ⅱa+Ⅱc 22
Ⅱc+Ⅱa 8
术后病理
胃炎 51
LGIN 24
早期胃癌 48
表2 不同方法对早期胃癌的诊断能力% (n1/n2)
观察方法敏感度特异度阳性预测值阴性预测值准确率
NBI-ME 97.9(47/48) 80.0(60/75) 75.8(47/62) 98.4(60/61) 87.0(107/123)
内镜活检 66.7(32/48) 94.7(71/75) 88.9(32/36) 81.6(71/87) 83.7(103/123)
表3 胃镜活检诊断与术后最终病理诊断结果比较
内镜活检 术后最终病理
总计
胃炎 LGIN HGIN 分化型胃癌 未分化型胃癌
胃炎 50 0 0 0 0 50
LGIN 1 20 11 5 0 37
HGIN 0 4 7 8 1 20
分化型胃癌 0 0 0 11 2 13
未分化型胃癌 0 0 0 0 3 3
总计 51 24 18 24 6 123

引文著录: 郑洪伟, 薛会光, 杨爱华, 刘华, 鞠辉, 刘希双. 窄带成像技术联合放大内镜与胃镜活检诊断早期胃癌的价值比较. 世界华人消化杂志 2015; 23(24): 3917-3922