EPIC联合NLR与BISAP早期预测急性胰腺炎严重性的比较

表1 重症组及轻症组AP患者EPIC、NLR、BISAP和联合(EPIC+NLR)评分的比较 (mean±SD)

分组	n	EPIC	NLR	BISAP	联合(EPIC+NLR)
重症组(1组)	55	4.200±1.393	14.358±5.908	2.655±0.985	5.164±1.385
轻症组(0组)	303	1.373±1.333	7.929±4.514	0.993±0.843	1.819±1.493
t值		14.367	9.231	13.094	15.453
P值		0.000	0.000	0.000	0.000

AP: 急性胰腺炎; EPIC: 胰腺外炎症CT评分; NLR: 中性粒细胞与淋巴细胞比值; BISAP: 急性胰腺炎床旁严重指数.

表2 EPIC、NLR、BISAP及联合(EPIC+NLR)预测器官衰竭的有效性

指标	CV	AUC	Se(%)	Sp(%)	Ac(%)	PPV(%)	NPV(%)	YI
EPIC	2.5(3)	0.914	92.727	80.858	82.681	46.781	98.394	0.736
NLR	7.345	0.825	94.545	53.135	59.497	26.804	98.171	0.478
BISAP	1.5(2)	0.911	90.909	80.528	82.123	45.872	97.992	0.714
联合EPIC及NLR	3.5(4)	0.938	85.455	86.469	86.313	53.409	97.037	0.719

CV: 预测分界值; AUC: 曲线下面积; Se: 敏感性; Sp: 特异性; Ac: 准确性; PPV: 阳性预测值; NPV: 阴性预测值; YI: 约登指数.