临床经验
Copyright ©The Author(s) 2010.
世界华人消化杂志. 2010-06-18; 18(17): 1815-1819
在线出版 2010-06-18. doi: 10.11569/wcjd.v18.i17.1815
表1 纳入随机对照试验的质量评估及研究特点
作者年份样本量干预措施
基线情况随机方法盲法分配隐藏退出失访情况
试验组对照组
Ackroyd等[5]199934PDT (ALA 30 mg/kg)安慰剂可比计算机随机双盲充分报告清楚
Hinnen等[6]200226PDT (ALA 60 mg/kg)安慰剂可比随机数字表双盲充分报告清楚
Kelty等[7]200425PDT (ALA 30 mg/kg)PDT (ALA 60 mg/kg)可比随机数字表双盲不清楚报告清楚
Ackroyd等[8]200036PDT (ALA 30 mg/kg)+OmeprazoleOmeprazole可比计算机随机不清楚充分报告清楚
Overholt等[9]2005208PDT (POR)+OmeprazoleOmeprazole可比计算机随机单盲充分报告清楚
Overholt等[10]2007208PDT(PHO)+OmeprazoleOmeprazole可比计算机随机双盲充分报告清楚
Panjehpour等[11]200060PDTPDT+oral steroids可比不清楚不清楚不清楚报告清楚
Kelty等[12]200468PDT (ALA 30 mg/kg)APC(65 wk)可比随机数字表不清楚不清楚报告清楚
Ragunath等[13]200526PDTAPC可比随机数字表不清楚不清楚报告清楚
Hage等[14]200440PDT+APCAPC可比随机数字表不清楚充分报告清楚

引文著录: 何继东, 王一平, 欧阳晓波. 光动力治疗Barrett's食管的系统评价. 世界华人消化杂志 2010; 18(17): 1815-1819