临床经验 Open Access
Copyright ©The Author(s) 2010. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2010-01-08; 18(1): 94-99
在线出版日期: 2010-01-08. doi: 10.11569/wcjd.v18.i1.94
普萘洛尔和经内镜硬化治疗预防肝硬化静脉曲张再出血的荟萃分析
柴新, 张英国
柴新, 张英国, 甘肃省武威肿瘤医院 甘肃省武威市 733000
作者贡献分布: 柴新与张英国对此文所作贡献均等; 此课题由柴新与张英国设计; 文献检索由柴新与张英国完成; 数据提取由柴新与张英国完成; 数据分析由柴新与张英国完成; 论文写作由柴新与张英国完成.
通讯作者: 张英国, 主治医师, 733000, 甘肃省武威市, 甘肃省武威肿瘤医院. zhangyingguo2616@sina.com
电话: 0935-2268000
收稿日期: 2009-09-30
修回日期: 2009-11-04
接受日期: 2009-11-23
在线出版日期: 2010-01-08

目的: 系统评价普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张再出血的有效性和安全性.

方法: 计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library、CBM、CNKI、VIP数据库2009-02前发表的有关普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张再出血的随机对照试验, 2名评价员独立对纳入文献进行质量评价和数据提取, 用RevMan5.0软件统计分析.

结果: 共纳入9篇随机对照试验共计740例患者, Meta分析结果显示: 两组在生存率(RR = 0.97, 95%CI: 0.86-1.10)、病死率(RR = 1.20, 95%CI: 0.90-1.59)方面差异均无统计学意义; 普萘洛尔组再出血率高于经内镜硬化治疗组(RR = 1.33, 95%CI: 1.14-1.54), 但普萘洛尔组不良反应发生率低(RR = 0.48, 95%CI: 0.26-0.86).

结论: 普萘洛尔与经内镜硬化治疗在预防再出血, 再出血发生率高但不良反应发生率低.

关键词: 普萘洛尔; 内镜硬化治疗; 肝硬化; 静脉曲张; 荟萃分析

引文著录: 柴新, 张英国. 普萘洛尔和经内镜硬化治疗预防肝硬化静脉曲张再出血的荟萃分析. 世界华人消化杂志 2010; 18(1): 94-99
Propranolol and endoscopic sclerotherapy in the prevention of variceal rebleeding in patients with cirrhosis: a meta-analysis
Xin Chai, Ying-Guo Zhang
Xin Chai, Ying-Guo Zhang, Wuwei Tumor Hospital, Wuwei 733000, Gansu Province, China
Correspondence to: Ying-Guo Zhang, Wuwei Tumor Hospital, Wuwei 733000, Gansu Province, China. zhangyingguo2616@sina.com
Received: September 30, 2009
Revised: November 4, 2009
Accepted: November 23, 2009
Published online: January 8, 2010

AIM: To systematically review the efficacy of propranolol and endoscopic sclerotherapy in the prevention of variceal rebleeding in patients with cirrhosis.

METHODS: The PubMed database, Embase, the Cochrane Library, Chinese Biomedical Literature Database, China National Knowledge Infrastructure (CNKI) database, and VIP database were searched for randomized controlled trials comparing the efficacy of propranolol and endoscopic sclerotherapy in the prevention of variceal rebleeding in patients with cirrhosis. Two reviewers independently evaluated the quality of included articles and extracted the data. Statistical analysis was performed using the Review Manager 5.0.

RESULTS: Nine randomized controlled trials involving 740 patients were included. The result of meta-analysis showed that there was no significant difference between propranolol and endoscopic sclerotherapy in survival rate (RR = 0.97, 95%CI: 0.86-1.10) and case fatality (RR = 1.20, 95%CI: 0.90-1.59). Propranolol-treated cirrhosis patients had higher rebleeding rate (RR = 1.33, 95%CI: 1.14-1.54), but lower incidence of adverse events compared with those undergoing sclerotherapy (RR = 0.48, 95%CI: 0.26-0.86).

CONCLUSION: Propranolol-treated cirrhosis patients have higher rebleeding rate but lower incidence of adverse events compared with those undergoing endoscopic sclerotherapy.

Key Words: Propranolol; Endoscopic sclerotherapy; Cirrhosis; Varicosity; Meta-analysis


0 引言

静脉曲张破裂出血是危及肝硬化患者生命的一个严重并发症, 而且发生再出血的可能性很大, 也是肝硬化患者消化系出血最严重最常见的原因[1]. 静脉曲张的住院患者病死率高达30%-50%, 再出血是患者死亡的一个主要原因, 首次出血后, 在6 wk内再次出血发生率中位数达35%, 1年内再次出血发生率中位数达75%[2], 每次发生再出血时病死率中位数达20%[3]. 因此, 预防静脉曲张破裂再出血是提高肝硬化患者远期生存率的一项重要措施, 目前其预防措施主要有药物(如普萘洛尔)、内镜治疗(主要包括硬化剂治疗和套扎治疗)、外科手术, 由于手术并发症较高等原因, 目前已不常规采用分流手术预防门脉高压静脉曲张出血. 内镜治疗虽然比较安全有效, 但内镜治疗会诱发曲张静脉血栓形成和纤维化, 由于内镜治疗并不能改变肝硬化患者门静脉高压状况和内脏的血流量, 因此内镜治疗后静脉曲张常复发[4]. 而非选择性β受体阻滞剂(普萘洛尔)引起内脏血管收缩, 减少门脉静脉系统的血流量, 因而会降低门脉压. 因此, 我们对普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张再出血的有效性和安全性进行系统评价, 以期为临床实践提供决策依据.

1 材料和方法
1.1 材料

检索Cochrane Library(2009第1期)、PubMed(1966/2009-02)、Embase (1974/2009-02)、中国生物医学文献(1978/2009-02)、中国期刊数据库(1994/2009-02)及中文科技期刊全文数据库(1989/2009-02)关于普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张继发出血的随机对照试验, 检索全球重要的学术机构网站, 追查已纳入文献的参考文献, 与本领域专家、通讯作者等联系以获取以上检索未发现的相关信息. 如试验报告不详或资料缺乏, 通过信件与作者进行联系获取. 初检出相关文献336篇.

1.2 方法

1.2.1 纳入排除标准: (1)研究类型: 随机或是半随机对照试验(RCT/QuaiRCT), 无论是否采用盲法. (2)纳入标准: 各种原因引起的肝硬化患者, 以前有静脉曲张破裂出血病史. (3)排除标准: 肝癌或其他降低生存率的严重疾病, 静脉曲张已行外科或内镜治疗的患者, 哮喘、过敏性鼻炎、低血压、窦性心动过缓患者. (3)干预措施: 普萘洛尔versus内镜硬化治疗. (4)测量指标: 生存率、再出血发生率、病死率、静脉曲张复发率及不良反应.

1.2.2 文献筛选和资料提取: 两位研究人员独立地对符合纳入标准的试验进行资料提取, 填写资料提取表格, 并交叉核对提取的资料, 缺乏的资料通过于临床试验人的负责人联系予以补充.

1.2.3 质量评价: 纳入研究的方法学质量评价按照随机对照试验的4条质量评价标准进行: 随机方法是否正确; 分配方案是否正确; 是否采用盲法, 对哪些人采用盲法; 有无失访或退出, 是否采用意向性分析(ITT).

统计学处理 采用国际Cochrane协作组提供的Revman5.0软件, 计量资料采用加权均数差(weighted mean difference, MD)或标准化均数差(standard mean difference, SMD); 计数资料采用风险比(risk ratio, RR)为疗效分析统计量, 各效应量均以95%可信区间(confidence interval, CI)表示. 如研究间存在异质性可根据其来源做亚组分析或是敏感性分析, 若异质性过大, 则采用描述性分析. 必要时, 采用敏感性分析检验结果的稳定性.

2 结果
2.1 检索结果处理

阅读题名、摘要, 排除309篇. 剩余27篇查找原文, 排除未达到纳入标准的文献. 最终纳入的9篇[5-13]随机对照试验(英文). 9篇研究随机方法均正确, 只有一篇研究分配隐藏方法不清楚, 纳入研究均无法实施盲法, 所有研究都报道了失访人数, 纳入研究基本特征和方法学质量评价详见表1-2.

表1 纳入研究特征表.
作者年份N (P/ES)平均年龄P/E(岁)男性所占比例P/ES酒精性肝硬化所占比例P/ESChild-Pugh分级(%)A/B/C每天普萘洛尔的平均剂量(mg)内镜硬化治疗的次数
Fleig等[5]198734/3649/4576/6179/8616/54/301614.2
Dollet等[6]198827/2856/5285/71100/8922/51/271604.5
Westaby等[7]199052/5654/5260/6162/4641/59/0120未叙及
Andreani等[8]199043/42未叙及未叙及8919/46/35未叙及未叙及
Martin等[9]199134/4251/5691/799743/33/241543.0
Rossi等[10]199127/2654/5278/77100/10022/40/38543.6
Dasarathy等[11]199245/4647/4487/8026/290/66/341607.6
Terés等[12]199358/5859/5769/9057/53未叙及103未叙及
Orozco等[13]200040/4618-75未叙及未叙及50/36/14未叙及未叙及
表2 纳入研究方法学质量评价.
作者年份国家随机分配隐藏盲法随访时间(mo)失访人数P/ES
Fleig等[5]1987德国充分充分未使用125/3
Dollet等[6]1988法国充分充分未使用361/1
Westaby等[7]1990英国充分充分未使用12-640/0
Andreani等[8]1990法国充分不清楚未使用120/0
Martin等[9]1991法国充分充分未使用361/1
Rossi等[10]1991法国充分充分未使用210/0
Dasarathy等[11]1992印度充分充分未使用未叙及14/12
Terés等[12]1993西班牙充分充分未使用276/6
Orozco等[13]2000墨西哥充分充分未使用4512/18
2.2 Meta分析结果

2.2.1 生存率: 8项研究[5-12]比较了普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张继发出血患者的生存率(共662例). Meta分析结果显示: 两组在生存率方面差异无统计学意义(RR = 0.97, 95%CI: 0.86-1.10), 纳入研究间无异质性(I2 = 0%, P = 0.65, 图1).

图1
图1 普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张继发出血生存率的比较

2.2.2 再出血率: 有7项研究[5,7-10,12]报道了普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张继发出血(共615例), Meta分析结果显示: 两组在在再出血率方面差异有统计学意义(RR = 1.33, 95%CI: 1.14-1.54), 纳入研究间异质性小(I2 = 43%, P = 0.11, 图2).

图2
图2 普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张继发出血再出血率的比较

2.2.3 病死率: 有7项研究[5-7,9-12]比较了普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张继发出血患者的病死率(共590例), Meta分析结果显示: 两组在病死率方面差异无统计学意义(RR = 1.20, 95%CI: 0.90-1.59), 纳入研究间无异质性(I2 = 2%, P = 0.34, 图3).

图3
图3 普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张继发出血病死率的比较

2.2.4 不良反应发生率: 有7项研究[5-7,9-12]比较了普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张继发出血患者的不良反应发生率(共169例), Meta分析结果显示: 两组在不良反应发生率方面差异有统计学意义(RR = 0.48, 95%CI: 0.26-0.86), 纳入研究间有异质性(I2 = 66%, P = 0.007), 采用随机效应模型分析见图4.

图4
图4 普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张继发出血不良反应发生率的比较
3 讨论

本研究的目的是旨在用系统评价的方法比较普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张继发出血的有效性和安全性, Meta分析结果显示: 普萘洛尔和经内镜硬化疗法预防肝硬化静脉曲张继发出血在生存率、病死率方面差异无统计学意义, 而在再出血率、并发症发生率方面差异有统计学意义. 上述结果提示, 与经内镜硬化疗法相比, 普萘洛尔是预防肝硬化静脉曲张继发出血的较好选择. 从方法学可以看出, 本系统评价文献搜集全面, 纳入的研究均为随机对照试验, 实际质量较高. 所有纳入研究随机方法均充分, 8/9研究分配隐藏充分, 因此纳入研究选择性偏倚小, 由于所有纳入研究无法实施盲法, 故测量偏倚和实施偏倚的可能性较大, 而对基线可比性和患者依从性的描述也不尽如人意, 这在一定程度上影响本系统评价的论证强度. 本研究存在潜在的几个缺陷: (1)虽然该系统评价所纳入文献质量均较高, 但是他是二次研究, 受限于原始研究固有的一些潜在偏倚; (2)所有纳入文献均为外文, 纳入研究的研究对象多是酒精性肝硬化患者, 而在我国病毒性肝硬化占大多数, 纳入研究样本量均较少; (3)肝硬化晚期患者的预后差, 各研究治疗周期不一, 各研究随访时间也长短不一, 各研究报道的指标不尽相同, 硬化治疗也不全相同(硬化剂的类型和数量、注射部位、用法用量), 各研究均未评估生活质量、经济性, 建议以后的研究都能采用CONSORTS声明的标准全面报道研究结果. 期待更多的设计严谨、质量较高、随访时间长、报道全面的多中心大样本的随机对照试验. 静脉曲张的严重程度, Child分级也可能会影响两种方法的疗效. Gonzalez等最近发表的一篇Meta分析比较了内镜联合药物与单用内镜或获药物预防肝硬化静脉曲张再出血的疗效, 结果显示内镜联合药物效果更好[14]. 由于普萘洛尔廉价易得, 在不能开展内镜治疗和手术治疗的基层医院尤为适用, 我国卫生资源分布不均衡, 迫切需要用循证医学的证据指导我们的临床实践, 筛选出那些疗效肯定且成本较低的治疗方法, 以更好地为广大患者服务. 当前证据可能表明, 普萘洛尔与经内镜硬化治疗在预防肝硬化静脉曲再出血, 在生存率、病死率方面无差异, 普萘洛尔再出血发生率高但不良反应发生率低. 上述结果尚需高质量大样本的随机对照试验进一步证实.

评论
背景资料

预防静脉曲张破裂再出血是提高肝硬化患者远期生存率的一项重要措施, 目前其预防措施主要有药物、内镜治疗、外科手术, 由于手术并发症较高等原因, 目前已不常规采用分流手术预防门脉高压静脉曲张出血. 内镜治疗虽然比较安全有效, 但内镜治疗会诱发曲张静脉血栓形成和纤维化, 由于内镜治疗并不能改变肝硬化患者门静脉高压状况和内脏的血流量, 因此内镜治疗后静脉曲张常复发. 而非选择性β受体阻滞剂(普萘洛尔)引起内脏血管收缩, 减少门脉静脉系统的血流量, 因而会降低门脉压.

同行评议者

金瑞, 教授, 首都医科大学附属北京佑安医院消化科.

相关报道

Gonzalez等最近发表的一篇Meta分析比较了内镜联合药物与单用内镜或获药物预防肝硬化静脉曲张再出血的疗效, 结果显示内镜联合药物效果更好.

创新盘点

从方法学可以看出, 本系统评价文献搜集全面, 纳入的研究均为随机对照试验, 实际质量较高. 所有纳入研究随机方法均充分, 8/9研究分配隐藏充分, 因此纳入研究选择性偏倚小.

应用要点

与经内镜硬化疗法相比, 普萘洛尔是预防肝硬化静脉曲张继发出血的较好选择.

同行评价

本研究选题较好, 设计合理, 结论可信, 有一定的学术价值.

编辑:李军亮 电编:吴鹏朕

1.  Yang J, Guo Z, Wu Z, Wang Y. Antacids for preventing oesophagogastric variceal bleeding and rebleeding in cirrhotic patients. Cochrane Database Syst Rev. 2008;CD005443.  [PubMed]  [DOI]
2.  Ferguson JW, Hayes PC. Transjugular intrahepatic portosystemic shunt in the prevention of rebleeding in oesophageal varices. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2006;18:1167-1171.  [PubMed]  [DOI]
3.  Carbonell N, Pauwels A, Serfaty L, Fourdan O, Lévy VG, Poupon R. Improved survival after variceal bleeding in patients with cirrhosis over the past two decades. Hepatology. 2004;40:652-659.  [PubMed]  [DOI]
4.  Laine L, Cook D. Endoscopic ligation compared with sclerotherapy for treatment of esophageal variceal bleeding. A meta-analysis. Ann Intern Med. 1995;123:280-287.  [PubMed]  [DOI]
5.  Fleig WE, Stange EF, Hunecke R, Schönborn W, Hurler U, Rainer K, Gaus W, Ditschuneit H. Prevention of recurrent bleeding in cirrhotics with recent variceal hemorrhage: prospective, randomized comparison of propranolol and sclerotherapy. Hepatology. 1987;7:355-361.  [PubMed]  [DOI]
6.  Dollet JM, Champigneulle B, Patris A, Bigard MA, Gaucher P. [Endoscopic sclerotherapy versus propranolol after hemorrhage caused by rupture of esophageal varices in patients with cirrhosis. Results of a 4-year randomized study]. Gastroenterol Clin Biol. 1988;12:234-239.  [PubMed]  [DOI]
7.  Westaby D, Polson RJ, Gimson AE, Hayes PC, Hayllar K, Williams R. A controlled trial of oral propranolol compared with injection sclerotherapy for the long-term management of variceal bleeding. Hepatology. 1990;11:353-359.  [PubMed]  [DOI]
8.  Andreani T, Poupon RE, Balkau BJ, Trinchet JC, Grange JD, Peigney N, Beaugrand M, Poupon R. Preventive therapy of first gastrointestinal bleeding in patients with cirrhosis: results of a controlled trial comparing propranolol, endoscopic sclerotherapy and placebo. Hepatology. 1990;12:1413-1419.  [PubMed]  [DOI]
9.  Martin T, Taupignon A, Lavignolle A, Perrin D, Le Bodic L. [Prevention of recurrent hemorrhage in patients with cirrhosis. Results of a controlled trial of propranolol versus endoscopic sclerotherapy]. Gastroenterol Clin Biol. 1991;15:833-837.  [PubMed]  [DOI]
10.  Rossi V, Calès P, Burtin P, Charneau J, Person B, Pujol P, Valentin S, D'Aubigny N, Joubaud F, Boyer J. Prevention of recurrent variceal bleeding in alcoholic cirrhotic patients: prospective controlled trial of propranolol and sclerotherapy. J Hepatol. 1991;12:283-289.  [PubMed]  [DOI]
11.  Dasarathy S, Dwivedi M, Bhargava DK, Sundaram KR, Ramachandran K. A prospective randomized trial comparing repeated endoscopic sclerotherapy and propranolol in decompensated (Child class B and C) cirrhotic patients. Hepatology. 1992;16:89-94.  [PubMed]  [DOI]
12.  Terés J, Bosch J, Bordas JM, Garcia Pagán JC, Feu F, Cirera I, Rodés J. Propranolol versus sclerotherapy in preventing variceal rebleeding: a randomized controlled trial. Gastroenterology. 1993;105:1508-1514.  [PubMed]  [DOI]
13.  Orozco H, Mercado MA, Chan C, Guillén-Navarro E, López-Martínez LM. A comparative study of the elective treatment of variceal hemorrhage with beta-blockers, transendoscopic sclerotherapy, and surgery: a prospective, controlled, and randomized trial during 10 years. Ann. Surg. 2000;232:216-219.  [PubMed]  [DOI]
14.  Gonzalez R, Zamora J, Gomez-Camarero J, Molinero LM, Bañares R, Albillos A. Meta-analysis: Combination endoscopic and drug therapy to prevent variceal rebleeding in cirrhosis. Ann Intern Med. 2008;149:109-122.  [PubMed]  [DOI]