基础研究
Copyright ©The Author(s) 2019.
世界华人消化杂志. 2019-12-08; 27(23): 1419-1426
在线出版 2019-12-08. doi: 10.11569/wcjd.v27.i23.1419
图1
图1 miR-10a-5p在GC组织和GC细胞中表达增加. A: miR-10a-5p在癌旁正常组织和GC组织中表达水平, 与癌旁正常组织相比, aP<0.05, n = 10; B: miR-10a-5p在正常胃上皮细胞GES和GC细胞MGC-803和AGS中表达水平, 与GES细胞相比, cP<0.05, n = 3. GN: 癌旁正常组织; GC:胃癌.
图2
图2 在胃癌细胞MGC-803和AGS中, miR-10a-5p inhibitor的转染效率鉴定. A: MGC-803细胞中; B: AGS细胞中. 与NC组相比, aP<0.05, n = 3.
图3
图3 miR-10a-5p敲低抑制胃癌细胞增殖, 集落形成, 侵袭和侵袭. A, B: CCK-8法检测MGC-803细胞(A)和AGS细胞(B)的细胞活性, 与NC组相比, aP<0.05, bP<0.01, n = 3; C, D: 集落形成实验检测MGC-803细胞和AGS细胞的集落形成, 与NC组相比, cP<0.05, n = 3; E、F: Transwell法检测MGC-803细胞和AGS细胞的迁移能力, 与NC组相比, eP<0.05, n = 3; G、H: Transwell法检测MGC-803细胞和AGS细胞的侵袭能力, 与NC组相比, gP<0.05, n = 3.
图4
图4 THBS2是miR-10a-5p的靶基因. A: Western blot法检测GN和GC组织中THBS2蛋白表达; B: RT-qPCR法检测GN和GC组织中THBS2 mRNA表达, 与癌旁正常组织相比, aP<0.05, n = 10; C: Western blot法检测GES, MGC-803和AGS细胞中THBS2蛋白表达; D: RT-qPCR法检测GES, MGC-803和AGS细胞中THBS2 mRNA表达, 与GES细胞相比, cP<0.05, n = 3; E: TargetScan软件预测的THBS2 3'UTR与miR-10a-5p结合序列(红色)和点突变序列(下); F: 双荧光素酶基因法THBS2相对荧光酶活性, 与NC组相比, eP<0.05, n = 3; G: Western blot法检测敲低miR-10a-5p的MGC-803细胞中THBS2蛋白表达; H: RT-qPCR法检测敲低miR-10a-5p的MGC-803细胞中THBS2 mRNA表达, 与NC组相比, gP<0.05, n = 3. RT-qPCR: 实时荧光定量PCR; GC: 癌.
图5
图5 过表达THBS2逆转miR-10a-5p敲低对MGC-803细胞增殖, 集落形成, 迁移与侵袭的抑制作用. miR-10a-5p inhibitor和pcDNA-THBS2共转染入MGC-803后, A: Western blot法检测细胞中THBS2蛋白表达; B: RT-qPCR法检测细胞中THBS2 mRNA表达, 与NC+pcDNA-Con组相比, aP<0.05; 与miR-10a-5p inhibitor+pcDNA-Con组相比, cP<0.05, n = 3; C: CCK-8法检测细胞活性, 与NC+pcDNA-Con组相比, aP<0.05, bP<0.01; 与miR-10a-5p inhibitor+pcDNA-Con组相比, cP<0.05, dP<0.01, n = 3; D、E: 集落形成实验检测细胞的集落形成, 与NC+pcDNA-Con组相比, aP<0.05; 与miR-10a-5p inhibitor+pcDNA-Con组相比, cP<0.05, n = 3; F-H: Transwell法检测细胞的迁移与侵袭能力; 与NC+pcDNA-Con组相比, aP<0.05; 与miR-10a-5p inhibitor+pcDNA-Con组相比, cP<0.05, n = 3. RT-qPCR: 实时荧光定量PCR.

引文著录: 任玲玲, 王立明, 朱雅碧. miR-10a-5p敲低通过靶向THBS2抑制胃癌细胞的生长和转移. 世界华人消化杂志 2019; 27(23): 1419-1426