基础研究
Copyright ©The Author(s) 2009.
世界华人消化杂志. 2009-10-18; 17(29): 2990-2995
在线出版 2009-10-18. doi: 10.11569/wcjd.v17.i29.2990
图1
图1 HepG2细胞倒置显微镜观察(×400). A: 对照组; B: PPM60组; C:SPPM60组.
图2
图2 HepG2细胞HE染色结果(×400). A: 对照组; B: PPM60组; C:SPPM60组.
图3
图3 HepG2细胞透射电镜. A: 对照组(×5000); B: PPM60组(×5000); C: SPPM60组(×5000); D: 对照组(×15 000); E: PPM60组(×15 000); F: SPPM60组(×15 000).
图4
图4 药物对HepG2细胞周期分布的影响. aP<0.05, bP<0.01 vs 对照组.
图5
图5 动力学软件扫描[Ca2+]i.
图6
图6 药物作用不同时间[Ca2+]i的变化. aP<0.05 vs 对照组.
图7
图7 免疫细胞化学检测AFP的表达(×250). A: 对照组; B: PPM60组; C: SPPM60组.

引文著录: 刘芳, 刘靓雯, 蔡云, 王丽娟, 耿越. 马尾松花粉多糖硫酸酯对肝癌HepG2细胞的诱导分化. 世界华人消化杂志 2009; 17(29): 2990-2995