临床实践
Copyright ©The Author(s) 2018. Published by Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved.
世界华人消化杂志. 2018-04-18; 26(11): 661-666
Published online 2018-04-18. doi: 10.11569/wcjd.v26.i11.661
术后持续性护理模式对行胃癌根治术患者生活质量及营养指标的影响
金琳华, 马宁
金琳华, 浙江省诸暨市中心医院小儿科 浙江省诸暨市 311800
金琳华, 主管护师, 研究儿科护理.
马宁, 天津医科大学肿瘤医院重点实验室 天津市 300060
作者贡献分布: 本课题由金琳华全程完成并撰写论文; 马宁提供试验部份材料和资料整理.
通讯作者: 金琳华, 主管护师, 311800, 浙江省诸暨市暨阳街道朱公路98号, 浙江省诸暨市中心医院小儿科. nietu629852@163.com
收稿日期: 2018-02-06
修回日期: 2018-03-17
接受日期: 2018-03-28
在线出版日期: 2018-04-18
文章亮点
实验背景

相关研究认为, 相较于存活率, 胃癌患者术后健康状态及生活质量可更有效、真实反映其治疗效果与术后康复水平, 且随着医疗模式转变, 当前护理更加注重生活质量的改善.

实验动机

当前临床实际主要采取常规护理干预措施对胃癌术后患者进行护理, 其多是根据疾病共性制定, 且术后进行相关干预后护理工作发生脱节, 而持续性护理为临床重要护理模式, 可将院内护理延伸至院外, 避免常规护理模式中患者出院后护理工作发生脱节现象, 利于及时解决院外相关健康问题.

实验目标

探讨术后持续性护理模式对其胃癌根治术后生活质量及营养状态的影响.

实验方法

选取78例胃癌患者, 根据就诊顺序编号, 采取随机数字表法分为对照组(n = 39)与研究组(n = 39). 所有患者均接受胃癌根治术治疗, 对照组采取常规护理, 研究组在对照组基础上采取持续性护理, 两组均干预1 mo. 统计两组护理前后生活质量(FACT-Ga v4)分值、抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)及焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)评分、营养状况指标(血清前白蛋白、血红蛋白、总蛋白)水平、护理满意度.

实验结果

护理前两组FACT-Ga v4分值间无明显差异(P>0.05), 护理结束后两组FACT-Ga v4分值较护理前降低, 且研究组(61.03±5.15)分低于对照组(P<0.05); 护理后两组SDS及SAS分值较护理前降低, 且研究组SDS(47.09±2.43)分及SAS(46.24±2.31)分低于对照组(P<0.05); 护理后两组血清前白蛋白、血红蛋白、总蛋白水平较护理前增高, 且研究组前白蛋白37.30 g/L±4.38 g/L、血红蛋白129.32 g/L±15.45 g/L、总蛋白63.28 g/L±6.63 g/L高于对照组(P<0.05).

实验结论

胃癌根治术后采取持续性护理对患者实施干预, 可有效缓解其负性情绪, 改善机体营养状况, 提高其生活质量, 且可有效提高护理满意度.

展望前景

由于时间与人力等资源有限, 本文研究中一些实验数据难免出现偏颇, 在今后还需要进行更多相关理论知识学习与临床实践, 进行样本量更大、观察时间更长、观察指标更多的研究.