●好消息●

科研人员引用论文经常不读原文

科学时报2002-11-17 报道 美国科学家的一项统计表明，科研论文后列出的参考文献，可能有许多论文作者根本没读，是直接从其他论文中抄来的.
  据１２月１４日出版的英国《新科学家》杂志报道，这是美国加利福尼亚大学洛杉矶分校的两名科学家无意中发现的.他们在研究信息在不同网络里的传递方式时，注意到一个科研论文引用文献数据库里有不少印刷错误，其中有很多错误是完全一样的.这表明，可能有些科学家并没有读过他们所引用的原始论文，只是照抄其他论文的参考文献.
  为了验证这一猜想，分析这种情况有多常见，科学家选取了一篇发表于１９７３年、关于二维晶体结构的著名论文.这篇文章被别的论文引用了４３００次，其中有１９６次引用时存在卷数、页数或年份的错误.理论上讲，可能的错误方式数以亿计，如果这些错误都是论文作者在引用时自己偶然写错的，出现相同错误的概率几乎为零.
  然而事实是，１９６次错误中，只有４５个不同，其中重复率最高的一个错误竟然出现了７８次.这表明，在这１９６篇论文中，应该有７７％的文章作者没有读过论文原文，犯了同样错误.
  研究者认为，那些引用无误的文章，也并不表示其作者都读过论文原文.他们模拟错误的传播方式后发现，对这篇著名论文来说，至少有７８％的人在引用时都是直接照抄其他文章的参考文献，许多人抄对了只是因为运气.
  这两位科学家还研究了十多篇其他常被引用的文章，发现也存在类似的错误模式.问题可能出在科研人员太信任其他人，认为别人在引用文章时能正确地重复其关键内容，自己并不需要加以核对.（辛华）